Справа № 517/1231/25
Провадження № 1-кс/517/26/2025
09 грудня 2025 рокусмт. Захарівка
Захарівський районний суд Одеської областів в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ВнП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування № 12025168390000087 від 07.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, В С Т А Н О В И В: 04.12.2025 дізнавач сектору дізнання ВнП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погодженим прокурором Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 . Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025168390000087 від 07.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Дізнавач в судове засідання не з'явився, однак 04.12.2025 подав до суду заяву, в якій просив дане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів залишити без розгляду. Враховуючи наведене, суд вважає, можливим розглянути справу за відсутності дізнавача. Дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, суд прийшов до наступного висновку. До початку судового засідання на адресу суду надійшла заява дізнавача сектору дізнання ВнП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якій просив залишити дане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без розгляду. Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 163 КПК України, а також те, що дізнавач звернувся до суду із заявою, в якій просив залишити клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без розгляду, тобто відмовився від підтримання своїх вимог в суді, та виходячи з таких загальних засад кримінального провадження, як принцип диспозитивності, що визначений ст. 26 КПК України, оскільки особа, яка подала вказане клопотання просить залишити його без розгляду, таке клопотання дійсно слід залишити без розгляду. Враховуючи наведене, керуючись ст. 163, 309 КПК України, суд - У Х В А Л И В: Клопотання дізнавача сектору дізнання ВнП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування № 12025168390000087 від 07.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України - залишити без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_6