Справа №523/19433/25
Провадження №1-кс/523/8085/25
04 грудня 2025 року Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у неповерненні майна,-
До Пересипського районного суду міста Одеси надійшли матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у неповерненні на відповідальне зберігання ОСОБА_4 майна, транспортного засобу автомобілю «BMW 520»» р.н. НОМЕР_1 , 1996 року випуску, номер кузову: НОМЕР_2 , з якого було частково арешт в частині користування, передання на відповідальне зберігання, без права відчуження ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси від 18.11.2025 року.
Слідчий та прокурор був належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, до суду не з'явивились, причини неявки суду не повідомили.
04.12.2025 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про залишення скарги без розгляду, у зв'язку з тим, що автомобіль було передано на відповідальне зберігання власнику, у зв'язку з чим підстави для розгляду вказаної скарги відсутні.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося. Відповідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за можливе клопотання про залишення скарги без розгляду задовольнити.
Керуючись ст.ст. 107, 214, 244, 303-306 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у неповерненні майна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб.
Слідчий суддя