Ухвала від 03.12.2025 по справі 505/3790/25

Справа № 505/3790/25

№ 2/505/3411/2025

УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. Подільськ

суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

На розгляд суду надійшли матеріали вказаної позовної заяви.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка звернулася до Подільського міськрайонного суду Одеської області - саме за місцем проживання відповідача, на підтвердження надано суду копію довідки від 16 березня 2024 року №5110-5003165528 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (ч.1 ст. 27 ЦПК України).

Судом в порядку, передбаченому ч.8 ст.187 ЦПК України, було направлено запит щодо отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно отриманої судом відповіді №1962122 від 03 листопада 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді №1967104 від 04.11.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, за резульаьами запиту, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не вдалося ідентифікувати особу.

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 04 листопада 2025 року витребувано у Міністерства соціальної політики України, адреса: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10 (e-mail - infozapit@mlsp.gov.ua) інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб, інформацію щодо відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Згідно відповіді Міністерства соціальної політики України від 01 грудня 2025 року - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , взятий на облік 31 жовтня 2025 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Дані обставини вказують на те, що відповідач є внутрішньо переміщеною особою, що впливає на підсудність справи.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що позов не підсудний Подільському міськрайонному суду Одеської області з наступних підстав.

За загальним правилом, визначеним у частині 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взятий на облік 31 жовтня 2025 року, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначена адреса місця проживання відповідача не відноситься до територіальної підсудності Подільського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За вимогами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_3 , тому дана справа не підсудна Подільському міськрайонному суду Одеської області й підлягає передачі на розгляд до Хаджибейського районного суду м.Одеси за правилами територіальної підсудності.

Керуючись ст.27, ст.31, ст.187, ст.260, ст.353, ст.354 ЦПК України,

ухвалила:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Хаджибейського районного суду м.Одеси (65033, м.Одеса, вул.Василя Стуса, буд.1а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Ващук

Попередній документ
132423392
Наступний документ
132423394
Інформація про рішення:
№ рішення: 132423393
№ справи: 505/3790/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.01.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу