Ухвала від 03.12.2025 по справі 496/6284/24

Справа № 496/6284/24

Провадження № 2/496/1179/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю: секретаря - Агаджанян Д.Х.,

представника позивача - адвоката Осадчої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вигодянської сільської ради Одеського району, Одеської області про встановлення факту родинних відносин, та визнання права власності на земельну частку (пай), -

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду розглядається вказана справа.

Після закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду, суд встановив, що відповідно матеріалів копії спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , на ім'я якого було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0139597 від 25.12.1996 року, звернулась його донька ОСОБА_3 . Отже, є необхідним повернутись до стадії підготовчого провадження та залучення відповідача.

Представник позивача - адвокат Осадча Н.В. у судовому засіданні не заперечувала проти залучення відповідача та продовження стадії підготовчого засідання.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній відповідача.

Враховуючи, викладене суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_3 .

Так, відповідно до частини другої статті 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд дійшов висновку, що згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Таким чином, для вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, суд вважає за доцільне та необхідне повернутися на стадію підготовчого провадження.

Головним наслідком розгляду будь-якої справи, є ухвалення законного, вмотивованого, обґрунтованого рішення.

Таким чином, для всебічного розгляду справи, з'ясування усіх обставин суд вважає за необхідне повернутись до підготовчого засідання та прийняти додані до клопотання докази.

Керуючись ст. 51, 189, 260, 263 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі.

Продовжити стадію підготовчого провадження.

Залучити до участі у справі в якості відповідача - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Викликати відповідача в наступне підготовче засідання

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право в цей же строк надіслати суду, позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів, а позивач має право подати до суду відповідь на відзив.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень або відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена у порядку скороченого позовного провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.М. Буран

Попередній документ
132423193
Наступний документ
132423195
Інформація про рішення:
№ рішення: 132423194
№ справи: 496/6284/24
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 25.09.2024
Предмет позову: про визнання права спадкування
Розклад засідань:
06.03.2025 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
30.04.2025 14:15 Біляївський районний суд Одеської області
20.08.2025 14:30 Біляївський районний суд Одеської області
03.12.2025 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
05.03.2026 11:00 Біляївський районний суд Одеської області