Справа № 682/3261/25
Провадження № 2-а/682/66/2025
09 грудня 2025 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
08.12.2025 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження постанови, оскільки оскаржувану постанову № 860, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 30.09.2025, позивач ОСОБА_1 отримав 03.12.2025 у Славутському відділі ДВС.
Вказані обставини є поважними причинами пропуску строку, а тому, позивачу слід поновити строк на оскарження постанови № 860 від 30.09.2025.
Також, до позовної заяви додано клопотання про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріалів адміністративної справи №860.
Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, з метою об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали адміністративної справи № 860 відносно позивача ОСОБА_1 .
Також суд вважає за необхідне роз'яснити, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 167, 172, 286 КАС України, суддя
Поновити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк на оскарження постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №860 від 30.09.2025.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання на 18.12.2025 о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, розташованого за адресою: Хмельницька область, м. Славута, вул. Я. Мудрого 48-А.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали адміністративної справи №860 від 30.09.2025 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 162 КАС України з урахуванням вимог щодо особливостей розгляду даної категорії справи, визначених ст. 286 КАС України.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://sl.km.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Шевчук В. В.