Справа № 676/8533/25
Провадження № 3/676/2937/25
03 грудня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівник Благодійної організації «Благодійного фонду «Мир і добро» асоціація Богопосвяченого життя в Україні»,
за частиною 1 статті 163-4 КУпАП,
Керівник Благодійної організації «Благодійного фонду «Мир і добро» асоціація Богопосвяченого життя в Україні» ОСОБА_1 порушила пункт 176.2 статті 176 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за червень 2025 року, а саме - по строку 21.07.2025, фактично подано 23.07.2025. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засідання обставини, викладені в протоколі визнала. Пояснила, що з технічних причин не могла своєчасно подати розрахунок, оскільки програма посилалася на помилку.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-4 КУпАП; акт про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності, суд вважає доведеною вину останньої у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 163-4 КУпАП.
При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнала, а також відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність. Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлені.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доцільність накласти стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 163-4 КУпАП, у виді попередження. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
На підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що ОСОБА_1 є керівником благодійної організації, яка проводить свою діяльність на безоплатній основі, суд вважає можливим звільнити останню від сплати судового збору.
Керуючись статтями 40-1, 163-4, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-4 КУпАП та накласти стягнення у виді попередження.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя К. М. Шульга