Ухвала від 08.12.2025 по справі 766/15640/25

Справа №766/15640/25

н/п 1-кс/766/8234/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2025року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12025231020001113 від 27.09.2025 за знаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 чи іншому слідчому включеному до складу слідчої групи по даному кримінальному провадженні - старшому слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , начальнику СВ ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ОСОБА_14 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (код юридичної особи - НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення копій документів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №766/16817/25 в якій ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з'явився.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025231020001113 від 27.09.2025 за знаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2025 року до ч/ч ВП № 2 ХРУП ГУНП Херсонської області надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції, про те, що 27.09.2025 року близько 11:28 години за адресою: АДРЕСА_2 - зупинено автомобіль «Вольво» С60 днз. НОМЕР_2 під керуванням - гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_3 , під час перевірки документів встановлено, що ОСОБА_15 , керував т/з будучи позбавлений права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років на підставі постанови Іменем України від 02.09.2025 - Підволочиським райсуд Тернопільської області.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №766/16817/25 в якій ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з можливістю виготовлення копій всіх документів цієї судової справи.

Зазначені документи необхідні для підтвердження факту вручення та ознайомлення ОСОБА_15 з постановою суду, якою йому заборонено керування транспортним засобом і яку він умисно не виконав.

В порядку статті 93 КПК України, 10.10.2025 року скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання даних щодо ознайомлення зі справою №766/16817/24 та отримання копії рішення.

29.10.2025 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано відповідь, згідно якої судом вказано на необхідності дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу, а саме з метою отримання копій (чи оригіналів) документів, які перебувають у володінні суду, можливе, лише за рішенням слідчого судді, суду.

Оцінивши подане клопотання та матеріали, долучені до нього, слідчий суддя встановив, що сторона кримінального провадження не довела наявності передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів.

Так, із змісту клопотання вбачається, що слідчий просить надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення копій документів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 № 766/16817/25, у якій, на думку слідчого, містяться відомості про притягнення ОСОБА_15 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Водночас матеріали клопотання свідчать, що досудове розслідування здійснюється з метою встановлення факту набрання законної сили та вручення постанови суду у справі про адміністративне правопорушення № 766/16817/24, а саме у справі, в якій ОСОБА_15 позбавлено права керування транспортними засобами строком на десять років. Саме щодо цієї справи (№766/16817/24) 10.10.2025 року слідчим було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, у прохальній частині клопотання слідчим фактично зазначено інший номер справи - 766/16817/25, яка не має відношення до обставин кримінального провадження №12025231020001113 та не використовується для доведення обставин, що є предметом досудового розслідування.

Невідповідність номера судової справи у прохальній частині клопотання робить неможливим визначення конкретних документів, доступ до яких просить сторона кримінального провадження, а тому не дає змоги перевірити критерії, визначені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема: чи перебувають запитувані документи у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ; чи мають вони суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження; чи неможливо довести відповідні обставини іншим шляхом; чи не містять вони охоронюваної законом таємниці.

За таких обставин підстав для надання тимчасового доступу відповідно до ст. 159-163 КПК України не вбачається, а подане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 40, 131-132, 159-166,372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12025231020001113 від 27.09.2025 за знаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132422830
Наступний документ
132422832
Інформація про рішення:
№ рішення: 132422831
№ справи: 766/15640/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.02.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.10.2025 08:15 Херсонський міський суд Херсонської області
15.10.2025 08:20 Херсонський міський суд Херсонської області
15.10.2025 08:25 Херсонський міський суд Херсонської області
08.12.2025 08:00 Херсонський міський суд Херсонської області
20.02.2026 08:15 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІР ГАННА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КУШНІР ГАННА ВІКТОРІВНА