Справа №601/3345/25
Провадження № 2/601/1258/2025
(заочне)
08 грудня 2025 року Кременецький районний суду Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,
за участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду м. Кременці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-
встановив:
Позивач ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за об'єктом, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 17690 грн. 86 коп. та судовий збір в розмірі 2422,40 гривень.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», як суб'єкт ринку газу, з 01.11.2018 здійснює діяльність з постачання природного газу фізичним та юридичним особам які використовують його (природний газ) для власних потреб. Постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам. ОСОБА_1 є споживачем природного газу, який постачається ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України». Однак, відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання, внаслідок чого у період з 01 жовтня 2020 року по 30 вересня 2025 року (включно) утворилась заборгованість на загальну суму 17690 грн. 86 копійок, яку просить стягнути на свою користь. Відповідач є споживачем постачальника природного газу «остання надія» та спожила природній газ за ціною тарифного плану «надійний».
Ухвалою судді від 11 листопада 2025 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить проводити розгляд справи у відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, із заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.
Згідно витягу ЄДРПОУ Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» здійснює діяльність з торгівлею газом через місцеві (локальні) трубопроводи.
30.09.2015 постановою НКРЕКП № 2500 було затверджено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам.
Відповідно до пунктів 1.1, 1.3, 1.4 Розділу І Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, цей Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам (далі - Договір) є публічним, регламентує порядок та умови постачання природного газу Споживачу як товарної продукції Постачальником.
Згідно з п.2.1 Розділу ІІ Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам за цим Договором Постачальник зобов'язується постачати природний газ Споживачу в необхідних для Споживача об'ємах (обсягах), а Споживач зобов'язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором.
Згідно наявної у справі заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (для побутового споживача) між ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України», як оператором ГРМ та побутовим споживачем, договір постачання природного газу побутовим споживачам, на підставі типової форми, затвердженої постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2500 не укладався.
Згідно інформації по рахунку, фінансовий стан, яка не підписана стороною позивача, особовий рахунок споживача НОМЕР_1 ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості за надану послугу за споживання природного газу за період з листопада 01.10.2020 по 30.09.2025 року становить - 17690,86 грн.
З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно зі ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов'язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов'язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу.
Визначення об'ємів (обсягів) споживання природного газу проводиться Оператором ГРМ згідно з Кодексом газорозподільних систем, затвердженого постановою НКЕРКП від 30 вересня 2015 року № 2494 (далі Кодекс ГРМ).
Крім того, відповідно до п. 1 глави 4 розділу ІХ Кодексу ГРМ, визначення фактичного об'єму споживання (розподілу) природного газу по об'єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог цього Кодексу та договору. Для визначення фактичного об'єму спожитого (розподілу) природного газу приймаються дані лічильника газу Оператора ГРМ.
В судовому засіданні встановлено, що показник лічильника газу відповідачки станом на 30.09.2025 доводиться інформацією по рахунку, фінансовий стан особовий рахунок споживача НОМЕР_1 ОСОБА_1 , яка не підписана стороною позивача та не завірена нею, загальна сума заборгованості за надану послугу за споживання природного газу за період з 01.10.2020 по 30.09.2025 становить - 17690,86 грн.
Згідно з ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на, які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Представник позивача не додав інших доказів, які є належними та допустимими, на обґрунтування розміру суми заборгованості та того, що відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, враховуючи, що позивачем не доведено обґрунтування заявлених вимог, а тому суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.
Керуючись ст.ст.4,12,13,81, 141, 263,265,354 ЦПК України, ст.ст.526, 714 ЦК України,ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу», суд, -
В задоволенні позову - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», ЄДРПОУ 40121452, місцезнаходження: м. Київ вул. Шолуденка,1, 04116.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Головуючий: