Справа № 599/1364/25
"09" грудня 2025 р.
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.
при секретарі Сеньківській З.І.
розглянувши в місті Зборові справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,-
Рішенням Зборівського районного суду від 26 вересня 2025 року визнано за ОСОБА_1 право власності на придбане майно, зокрема на:
частину нежитлової будівлі тваринницької ферми, що по АДРЕСА_1 :
частину нежитлової будівлю приміщення ремонтної майстерні з майданчиком для зберігання сільськогосподарської техніки по АДРЕСА_1 .
Визнано за ОСОБА_2 право власності на придбане майно, зокрема на:
частину нежитлової будівлі тваринницької ферми, що по АДРЕСА_1 :
частину нежитлової будівлю приміщення ремонтної майстерні з майданчиком для зберігання сільськогосподарської техніки по АДРЕСА_1 .
При реєстрації права власності встановлено, що в рішенні суду невірно вказано адресу придбаного майна, оскільки рішенням Слоавнянської сільської ради від 28.3.2016 року тваринницькій фермі було присвоєно адресний номер АДРЕСА_2 , а майстерні - АДРЕСА_1 .
Дані неточності не дають можливості реалізувати рішення суду, а саме зареєструвати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності.
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що по справі слід виправити допущену у судовому рішенні описку.
Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного суду 26 вересня 2025 року визнано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності на придбане майно. Як видно з матеріалів справи придбана нежитлова будівля тваринницької ферми, розташована по АДРЕСА_1 , а нежитлова будівля приміщення ремонтної майстерні з майданчиком для зберігання сільськогосподарської техніки по АДРЕСА_1 .
Як зазначено в п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.
Враховуючи, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України ,-
В рішенні Зборівського районного суду від 26 вересня 2025 року (справа №599/1364/25) адресу нежитлової будівлі тваринницької ферми читати АДРЕСА_1 , тоді ж як адресу нежитлової будівлі приміщення ремонтної майстерні з майданчиком для зберігання сільськогосподарської техніки читати: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 15 днів.
Суддя Зборівського
районного суду Іваницький О.Р.