Справа № 581/929/25
Провадження № 2/581/528/25
про залишення позовної заяви без руху
09 грудня 2025 року селище Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
8 грудня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.
Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів.
Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 83, частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до частини 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
За змістом частини 3 статті 181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що сторони проживають за однією адресою по АДРЕСА_1 , однак відомостей про те, що дитина, аліменти на утримання якої просить стягнути позивач, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, матеріали позову не містять.
За таких обставин, вважаю необхідним надати ОСОБА_1 та її представнику строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що докази про місце проживання дитини разом з нею, слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху.
Встановити строк для усунення вказаних судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Сізов