Справа № 950/3416/25
Номер провадження 2/950/1170/25
08 грудня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,
при секретарі - Радковській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент смерті;
Позивачка звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області померла її мати - ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Після її смерті відкрилася спадщина, позивачка має право успадкувати майно ОСОБА_2 , однак при зверненні до нотаріальної контори для оформлення відповідним чином спадкових прав, їй було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Тому позивачка звернулася до суду та просила встановити факт її постійного проживання на момент смерті з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в с. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області з 22.04.2022 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, в наданій суду письмовій заяві підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, просили розглянути справу за їх відсутності.
Представник відповідача в судове засідання теж з'явився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечив.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З паспорта, картки, свідоцтв, витягу (а.с. 5-7, 9-12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
З свідоцтва (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 на праві власності належить мотоцикл К-175, 1958 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .
З свідоцтва, довідок (а.с. 13-16), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , а з 18.04.2022 року фактично проживаюча по АДРЕСА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Слобожанське, Дніпровського району, Дніпропетровської області.
З постанови (а.с. 17), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що при зверненні до нотаріальної контори для оформлення відповідним чином спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що з 22.04.2022 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня її смерті постійно проживала разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані обставини стверджуються матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
На підставі вище наведеного суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 22.04.2022 року до дня смерті останньої і на підставі вимог ст. 315 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.
Керуючись: ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1264, 1268 ЦК України;
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент смертізадовільнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на момент смерті з її померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Слобожанське, Дніпровського району, Дніпропетровської області матір'ю ОСОБА_2 з 22 квітня 2022 року по 28 листопада 2022 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО