Справа № 579/1880/25
1-кс/579/549/25
"08" грудня 2025 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання начальника СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025205460000091 від 16 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №12025205460000091 від 16 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , та довідок ОК-5 та ОК-7 з 01.01.2000 року по 16.07.2025 року відносно ОСОБА_4 .
Згідно ч.2 п.4 ст.40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
На обґрунтування поданого клопотання начальник СД зазначив, що в провадженні СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12025205460000091 від 16 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , мешканка с.Зазірки Кролевецької ОТГ Конотопського району Сумської області, 24.02.2020 року отримала право на безоплатну передачу земельної ділянки площею 2 га кадастровий номер 5922683000:04:004:0165, після чого порушуючи ст.121 Земельного кодексу України 25.03.2021 року повторно отримала право на безоплатну передачу земельної ділянки площею 0,5 га кадастровий номер 5922683900:01:003:0017.
25.11.2025 року з метою збирання додаткових доказів для встановлення об'єктивних обставин справи з метою подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи, здійснено доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 та вилучено оригінал письмової заяви ОСОБА_4 від 13.05.2019 року про надання у власність земельної ділянки розміром 0,50 га для ведення особистого селянського господарства в межах с. Зазірки (заява зареєстрована 24 червня 2020 року сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , зареєстровано в реєстрі за №22) та оригінал заяви ОСОБА_4 про надання дозволу на розробку та виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, розташованої в межах с.Зазірки.
На даний час виникла необхідність у збиранні додаткових доказів для встановлення об'єктивних обставин справи, а тому виникла необхідність в здійснені доступу до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та довідок ОК-5 та ОК-7 з 01.01.2000 року по 16.07.2025 року відносно ОСОБА_4 .
Начальник СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився. У поданій заяві до суду просив розгляд клопотання проводити без його участі. Клопотання підтримує (а.с.10).
Представник володільця документів, доступ до яких просять надати, в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №12025205460000091 від 16.07.2025 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно абз.1 ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Внесене начальником СД клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить начальник СД, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані з метою встановлення фактичних обставин скоєння кримінального правопорушення.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, начальником СД у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання начальника СД відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025205460000091 від 16 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , та довідок ОК-5 та ОК-7 з 01.01.2000 року по 16.07.2025 року відносно ОСОБА_4 .
Виконання ухвали покласти на групу дізнавачів сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області: начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшого дізнавача сектора дізнання відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 .
Роз'яснити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1