Ухвала від 22.01.2008 по справі 7/620-АП-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"22" січня 2008 р. Справа № 7/620-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Херсонліфт", м. Херсон

до: Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон

про визнання неправомірними дій виконавчого комітету Херсонської міської ради та визнання рішення № 566 від 20.11.07 р. частково нечинним

за участю:

представників сторін:

від позивача - Авер"янова С.Б., дов. від. 21.01.2008р., представник

від відповідача - Сідорова Т.В., дов. №9-5-9/21 від 08.01.2008р., гол. спец. юр. відд.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (ЗАТ "Херсонліфт", м.Херсон) звернувся з позовом, у якому просить суд визнати нечинним рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради №566 від 20.11.2007р. в частині видачі свідоцтв на право власності на нежилі приміщення, розташовані за адресою:

м.Херсон, пр.200 років Херсона, 7, корп.1, під.1 площею 15,4 кв.;

м.Херсон, вул.Покришева, 57, корп.2, під.1 площею 32,3 кв.м;

м.Херсон, вул.І.Куліка, 29, під.5 площею 29,5 кв.м;

м.Херсон, Кіндійське шосе, 40, під.1 площею 31,5 кв.м;

м.Херсон, вул.Чорноморська, 27, під.3 площею 16,6 кв.м;

м.Херсон, вул.Патона, 13, під.3 площею 48,3 кв.м;

м.Херсон, вул.Комкова, 92 під.1 площею 34,7 кв.м;

м.Херсон, вул.Димитрова, 9 під.1 площею 16,5 кв.м;

м.Херсон, вул.Гагаріна, 3 площею 17,8 кв.м;

м.Херсон, вул.Кримська, 120 площею 50,7 кв.м;

м.Херсон, Бериславське шосе, 10-б площею 27,1 кв.м;

м.Херсон, вул.Будівельників, 7 площею 32,2 кв.м;

м.Херсон, вул.Карбишева, 26 площею 18,1 кв.м.

Перед початком розгляду справи відповідачем заявлено клопотання про закриття провадження у справі №7/620-АП-07, мотивоване тим, що згідно ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового рішення.

Між сторонами існує спір про право власності на об'єкти нерухомості, що є підставою для визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень, згідно з яким управлінню комунальної власності видано свідоцтва права власності на ці об'єкти.

Суд задовольняє заявлене клопотання і закриває провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.157 КАС України з врахуванням наступного.

Враховуючи приписи ст.17 КАС України, до компетенції адміністративних судів відносяться справи у спорах:

а) про оскарження рішень (нормативно-правових актів чи акті індивідуальної дії), ухвалених суб'єктом владних повноважень, яким останній зобов'язує суб'єкта господарювання вчинити певні дії, утриматись від вчинення певних дій або нести відповідальність, за умови, що оскаржуваний акт згідно із законодавством України є обов'язковим до виконання;

б) про оскарження суб'єктом господарювання дій (бездіяльності) органу державної влади, органу місцевого самоврядування, іншого суб'єкта владних повноважень, їхньої посадової чи службової особи, що випливають з наданих їм владних управлінських функцій, якщо ці дії (бездіяльність) не пов'язані з відносинами, врегульованими господарським договором;

в) між суб'єктами владних повноважень з приводу їхньої компетенції у сфері управління;

г) з приводу укладення та виконання адміністративних договорів;

д) за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Інші справи за участі господарюючих суб'єктів та суб'єктів владних повноважень не мають ознак справ адміністративної юрисдикції і повинні розглядатися господарськими судами на загальних підставах. До таких справ належать усі справи у спорах про право, що виникають з відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у адміністративній справі.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Задорожна

Попередній документ
1324220
Наступний документ
1324222
Інформація про рішення:
№ рішення: 1324221
№ справи: 7/620-АП-07
Дата рішення: 22.01.2008
Дата публікації: 05.02.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір