Рішення від 09.12.2025 по справі 713/2191/25

Справа № 713/2191/25

Провадження №2-о/713/195/25

РІШЕННЯ

іменем України

09.12.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., присяжних Гакмана Віталія Дмитровича, Григоряк Параски Кирилівни, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 .

У заяві вказував, що його баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє з діагнозом: Деменція змішаного генезу (хвороба Паркінсона, судинного) вираженого ступеню. Тобто, вона страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, а тому за своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Викладене є підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Зазначав, що є рідним онуком ОСОБА_2 та має можливість і бажання доглядати свою бабу і бути її опікуном, оскільки вони проживають однією сім'єю, у них спільний побут, гарні та дружні відносини. Здійснював та здійснює постійний догляд та нагляд за нею.

Просив визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над недієздатною.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника та подання №02-18/1769 від 04.12.2025 року.

У судове засідання адвокат Клим В.Г. не з'явився, до початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Ухвалою суду від 21.07.2025 року відкрито окреме провадження у даній справі та забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи.

Ухвала виконана 22.07.2025 року.

Ухвалою суду від 14.08.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2 та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

28.10.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №1455 від 07.10.2025 року.

Ухвалою суду від 28.10.2025 року поновлено провадження по справі.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 02.12.1998 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з Реєстру територіальної громади №2024/008694190 від 22.07.2024 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1455 від 07.10.2025 року:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції змішаного генезу (атеросклеротичного, хвороба Паркінсона).

2. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Крім того судом установлено, що Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може виконувати обов'язки опікуна хворої баби ОСОБА_2 , у разі визнання її недієздатною в судовому порядку.

Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування Вижницької міської ради поданням №02-18/1769 від 04.12.2025 року.

Згідно копії акту про встановлення факту здійснення особою постійного догляду №3-117, складеного 06.03.2025 року комісією виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області - ОСОБА_1 здійснює догляд за своєю бабою, ОСОБА_2 за адресою її проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про склад осіб, місце проживання яких зареєстроване в житлі №3-480, виданої 08.07.2025 року виконавчим комітетом Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області - по АДРЕСА_1 зареєстровані: голова - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (не проживає); онук - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (не проживає); онук - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (не зареєстрований але проживає).

Згідно копії витягу з Реєстру територіальної громади №2025/001085777 від 24.01.2025 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки-характеристики №3-481, виданої 08.07.2025 року виконавчим комітетом Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_1 у господарстві баби, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за якою здійснює догляд на непрофесійній основі, оскільки остання є пенсіонером, часто хворіє, потребує стороннього догляду. ОСОБА_1 розлучений, не працює, за час проживання в селі зарекомендував себе з позитивної сторони, приймає активну участь в громадському житті села. Врівноважений, дисциплінований, працелюбний, вихований, користується повагою та авторитетом серед жителів села. Скарг до виконкому не надходило. Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї №3-195, складеного 08.07.2025 року старостатом с. Іспас Вижницької міського ради Вижницького району Чернівецької області - в ході обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 встановлено, що його сім'я складається з двох осіб: заявник - ОСОБА_1 , 1995 року народження та баба - ОСОБА_2 , 1936 року народження. Побутові умови проживання складні. Він не працює, здійснює догляд на непрофесійній основі за престарілою бабою ОСОБА_2 , 1936 року народження, яка потребує постійного стороннього догляду.

Згідно скороченого Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-004205812, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на території України станом на 08.07.2025 року є особою, стосовно якої відсутні відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості.

Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №834, виданої 11.07.2025 року КНП «Вижницька міська лікарня» - у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання обов'язків опікуна відсутні.

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями:

паспорта громадянина України № НОМЕР_2 від 24.07.2023 року, згідно якого - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.06.2011 року, згідно якого - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 і його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19.09.2007 року, згідно якого - ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_6 , батьками якої зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ;

паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 02.12.1998 року, згідно якого - ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто судом установлено, що ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_2 , проживають однією сім'єю, пов'язані спільним побутом і він здійснює за хворою бабою постійний нагляд та догляд.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатною ОСОБА_2 опіки та можливість призначення її опікуном ОСОБА_1 .

За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно листа Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №2805 від 24.10.2025 року, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 3460,98 грн.

На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Роз'яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460,98 грн. (три тисячі чотириста шістдесят гривень 98 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за СПЕ ОСОБА_2 (цивільна справа №713/2191/25) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №1455).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Вижницький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04062096.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Суддя Іван ПИЛИП'ЮК

Присяжні Віталій ГАКМАН

Параска ГРИГОРЯК

Попередній документ
132421865
Наступний документ
132421867
Інформація про рішення:
№ рішення: 132421866
№ справи: 713/2191/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: визнання фізичноїособи недієздатною
Розклад засідань:
14.08.2025 11:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
12.11.2025 11:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
09.12.2025 10:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
заінтересована особа:
ВИЖНИЦЬКА МІСЬКА РАДА
Романюк Марія Марківна
заявник:
Кордяк Богдан Миколайович
представник заінтересованої особи:
Клим Володимир Григорович