Справа № 646/7337/25
№ провадження 2/646/3835/2025
08.12.25 м.Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого - судді Білінської О.В.,
за участю секретаря судового засідання Величка О.А.,
представника відповідача - адвоката Кутового Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Основ'янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 99655,29 грн., з яких вартість спожитої теплової енергії за індивідуальним договором - 98225,99 грн, абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії - 194,94 грн., заборгованість з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо-будинкових систем теплопостачання - 1234,36 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачу на підставі дарування належить квартира АДРЕСА_1 . 25.02.2022 року відповідач розірвала договір оренди вказаної квартири із малим приватним підприємством «Наукове-виробниче комерційне об'єднання Коала». Відповідно до акту обстеження № 178/5167 та №178/5168 від 19 травня 2023 року, за адресою АДРЕСА_2 , розташований житловий будинок, підключений до теплових мереж КП «Харківські теплові мережі», приміщення розташоване на першому поверсі 2-х поверхового житлового будинку, споживач має три входа в приміщення з вулиці, арки, двір., призначення приміщення- «Салон краси», підвальне приміщення заглиблено в грунт, відсутня межа між приміщенням першого поверху та підвалу. Житловий будинок АДРЕСА_2 з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП "Харківські теплові мережі ". Так, система опалення зазначених приміщень є невід?ємною частиною централізованої системи опалення житлового будинку, тому при подачі теплової енергії у централізовану систему опалення житлового будинку одночасно опалюються нежитлове приміщення Відповідача. Позивач зазначає, що відповідач використовує частину приміщень для здійснення побутових потреб, а саме - для салона краси. Факт споживання відповідачем теплової енергії на потреби опалення підтверджується актами. Станом на 30.09.2023 рок заборгованість за спожиту теплову енергію за індивідуальним договором становить 98225,99 грн, яка утворилась за період з 01.02.2022 по квітень 2023 року; за абонентську плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії - 194,94 грн, яка утворилась за період з 01.03.2023 по 30.09.2023 року; з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо-будинкових систем теплопостачання - 1234,36 грн., яка утворилась за період з липня 2022 року по квітень 2023 року.
Представником відповідача - адвокатом Кутовим Г.І. подано відзив, в якому останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на наступне. Так, представник зазначає, що раніше нежитлове приміщення здавалось в оренду МПП "Науково-виробниче комерційне об'єднання "Каола», якому на підставі договору індивідуального договору, надавались послуги з постачання теплової енергії. Договір оренди було розірвано 25.02.2022 року, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Таким чином, обов'язок зі сплати житлово-комунальних послуг до 25.02.2022 року був покладений на орендаря. В перші дні початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України, Відповідачка виїхала з м. Харкова. 12.03.2022 року Відповідачкою було направлено заяву на адресу відповідача заяву про тимчасове припинення надання послуг теплової енергії за адресою кв. АДРЕСА_1 , у зв'язку з відсутністю її за місцем знаходженням приміщення, що підтверджувалось копією Довідки. Таким чином, Відповідачкою було вжито всіх необхідних заходів на виконання Постанови КМУ від 5 березня 2022 р. № 206 «Деякі питання оплати житлово- комунальних послуг в період воєнного стану» та відповідно усунення всіх підстав для нарахування заборгованості за житлово-комунальні послуги. У зв'язку з вимушеним залишенням місця проживання/перебування та неможливістю користування зазначеним приміщенням, Відповідачка не була обізнана про факт нарахування плати за комунальні послуги та виникнення заборгованості, повідомлень від Позивача на адресу фактичного місця проживання Відповідачки не надходило. Таким чином, заборгованість виникла не з умислу чи недобросовісної поведінки Відповідачки. До того ж, після повернення Відповідачкою до м. Харкова нею було направлено заяву від 15.05.2023 року про повідомлення розірвання договору оренди та проханням укласти з нею індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії як з фізичною особою, що є власницею та користувачем приміщення (а.с.80-93).
Представник позивача подав до суду відповідь на відзив, в якому позовні вимоги підтримав, зазначив, що від відповідача надійшла заява, в якій остання просила тимчасово припинити надання послуг, але, згідно з діючим законодавством, тимчасове припинення надання послуг теплопостачання не передбачено, заяв на відключення від мереж теплопостачання від відповідача не надходило (а.с.96-102).
Представник відповідача подав до суду заперечення на відповідь на відзив, в яких вказав, що нарахування позивачем боргу у даній справі є безпідставним та неправомірним. Крім того, посилався на Постанову КМУ від 5 березня 2022 р. № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», в якій вказано що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утвореної після 24 лютого 2022 р. (а.с.103-111).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, з підстав, зазначених у відзиві, вказав, що нарахування здійснювались за тарифами нежитлового приміщення, проте квартира, власником якої є відповідач, є житловим приміщенням.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялась своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
З витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності станом від 10.07.2025 року вбачається, що відповідачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_3 , на підставі договору дарування від 30.07.1996 року (а.с.7-8).
25.12.2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та малим приватним підприємством «Наукове-виробниче комерційне об'єднання Коала» укладено договір оренди, згідно з яким власник передає, а орендар приймає в безоплатне користування майно під офісне приміщення або для інших потреб (а.с.9).
25.02.2022 року відповідачем ОСОБА_1 та малим приватним підприємством «Наукове-виробниче комерційне об'єднання Коала» укладено угоду про розірвання договору оренди, про що відповідач повідомила позивача, направивши на його адресу лист від 15.05.2023 року (а.с.10-11).
31.10.2021 року на офіційному сайті КП «Харківські теплові мережі» www.hts.kharkov.ua в мережі Інтернет розміщено індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії (далі - Договір), що встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води індивідуальному споживачу, та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України (.а.с. 18-19).
Відповідно до п. 2 Договору даний договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на веб-сайті виконавця www.hts.kharkov.ua.
Виконавець зобов'язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов'язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором (п. 5 Договору).
Пунктом 32 Договору визначено, що розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.
Згідно п.33 Договору виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу.
Відповідно до п.34 Договору, споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.
Споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з: плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КабінетуМіністрівУкраїнивід 21серпня2019р.№830 (Офіційний вісник України, 2019 р., № 71, ст. 2507), - в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1022, та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання; плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/808-2019-п#Text (п. 30 Договору).
На підставі Актів підключення та відключення споживача від 16.10.2021 р. №178/11996; від 15.04.2022 р. № 178/13278; від 31.10.2022 № 178\13597; від 06.04.2023 №178\14286; актів виконаних робіт по підготовці системи теплоспоживання житлового будинку к ОЗП від 14.06.2022, 17.06.2021 р; актів № 178\4351 від 18.06.2021 р. готовності до опалювального періоду 2021-2022 року, № 178\487 від 16.06.2022 р. готовності до опалювального періоду 2022-2023 року, з 2021 року по 2023 року позивач здійснював постачання теплової енергії до приміщення відповідача за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25-30,33-34).
Відповідно до актів обстеження системи теплоспоживання об'єкту № 178/5167 та №178/5168 від 19 травня 2023 року, за адресою АДРЕСА_2 , розташований житловий будинок, підключений до теплових мереж КП «Харківські теплові мережі», приміщення розташоване на першому поверсі 2-х поверхового житлового будинку, споживач має три входа в приміщення з вулиці, арки, двір., призначення приміщення- «Салон краси», підвальне приміщення заглиблено в грунт, відсутня межа між приміщенням першого поверху та підвалу. Житловий будинок АДРЕСА_2 з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП "Харківські теплові мережі " (а.с.31-32).
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував, що фактично приміщення є нежитловим, оскільки надавалось в оренду для комерційних цілей. Крім того, в актах обстеження системи теплоспоживання зазначається, що приміщення є нежитловим, вказані акти складені в присутності відповідача та підписані останньою.
У постанові Верховного Суду України від 23 листопада 2016 року у справі № 686/9639/15-ц викладений наступний правовий висновок. Так, судом встановлено, що відповідач є приватним нотаріусом та використовує належне їй приміщення в житловому будинку для здійснення нотаріальної діяльності, отримує послугу з постачання теплової енергії не для задоволення власних житлово-побутових потреб, а для здійснення нотаріальної діяльності у приміщенні, яке фактично не є житловим, а отже відповідач повинна сплачувати за вказану послугу по тарифам, встановленими для категорії «інші споживачі».
Позивачем були виставлені рахунки-фактури за спожиту теплову енергію за індивідуальним договором за період з 01.02.2022 по квітень 2023 року; за абонентську плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з 01.03.2023 по квітень 2023 року; за техніче обслуговування та поточного ремонту внутрішньо-будинкових систем теплопостачання за період з липня 2022 року по квітень 2023 року (а.с.41-50).
Щодо посилання представника відповідача на Постанови КМУ №206 суд зазначає наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.04.2023 р. № 390 внесені зміни до постанови від 05.03.2022 р. № 206 установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх не оплати або оплати не в повному обсязі; стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утвореної після 24 лютого 2022 р. з дати початку по дату завершення бойових дій або тимчасової окупації територій, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, споживачів та/або членів їх сімей, які покинули своє місце проживання та надали виконавцю комунальних послуг, управителю багатоквартирного будинку, іншій уповноваженій співвласниками особі у паперовій або електронній формі довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи згідно з додатком 2 до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 509 Про облік внутрішньо переміщених осіб (Офіційний вісник України, 2014 р., № 81, ст. 2296; 2015 р., № 70, ст. 2312), або інші документи, що підтверджують їх відсутність у житловому та/або нежитловому приміщенні, будинку, в яких вони є споживачами на підставі укладених договорів (з місця тимчасового проживання в іноземній державі, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби тощо).
Отже постановою, забороняється стягувати із громадян заборгованість за житлово-комунальні послуги, утворену після 24 лютого 2022 року, в тому випадку, якщо громадянин надав виконавцю комунальних послуг, управителю багатоквартирного будинку, довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи або інші довідки, перелічені у вищевказані Постанові.
Так, представник відповідача у судовому засідання посилався на те, що відповідач проживає як ВПО за іншою адресою, що підтверджується довідкою, у зв'язку із чим нарахована заборгованість з лютого 2022 року по квітень 2023 року є спірною та стягненню не підлягає. Разом з тим, відповідач звернулась до позивача з заявою про тимчасове припинення надання послуги з постачання теплової енергії та до заяви надала копію довідки від 10.03.2022 р. З вказаної довідки вбачається, що ОСОБА_1 прибула на територію Байковецької громади.
Проте, вказана довідка не складена відповідно до положень Постанови Кабінет Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб» та не підтверджує статус ВПО. Інші довідки, перелічені у вищевказаній Постанові - з місця тимчасового проживання в іноземній державі, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відповідачу не надавались.
Так, згідно опису вкладення кур'єрсько-поштового сервісу, довідка ВПО не входить до переліку доданих документів (а.с.89).
Щодо заяви відповідача про тимчасове припинення надання послуги з постачання теплової енергії, слід зазначити, що наразі чинним є Порядок відключення споживачів від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води, затверджений наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 169 від 26.07.2019.
Відповідно до вказаного Порядку, рішення щодо відключення власників (співвласників) будівель, у тому числі житлових будинків, від ЦО та/або ГВП приймається органом місцевого самоврядування відповідно до законодавства за письмовою заявника власника (співвласника) такої будівлі, в тому числі житлового будинку, з урахуванням рішення Комісії. Власник (співвласники) будівлі, в тому числі житлового будинку, подає (подають) до органу місцевого самоврядування заяву про відключення будівлі, в тому числі житлового будинку, від ЦО та/або ГВП, яка складається в довільній формі, із зазначенням причини відключення, а також інформацію про намір влаштування в будівлі систем індивідуального чи автономного теплопостачання (опалення та/або гарячого водопостачання). Для багатоквартирного будинку до заяви додатково додається протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку (витяг із протоколу) про ухвалене співвласниками рішення про відключення будинку від ЦО та/або ГВП та зазначаються особи, уповноважені представляти інтереси співвласників у вирішенні питань щодо відключення багатоквартирного будинку. Заява про відключення будівлі, в тому числі житлового будинку, від ЦО та/або ГВП передається на розгляд Комісії. Комісія приймає рішення щодо відключення будівлі, в тому числі житлового будинку, від ЦО та/або ГВП та надає пропозиції щодо типу системи індивідуального чи автономного теплопостачання (опалення та/або гарячого водопостачання), яку можна встановити в будівлі після відключення. Орган місцевого самоврядування на найближчому засіданні за участі заявника чи його уповноваженого представника приймає відповідно до законодавства рішення щодо відключення будівлі, в тому числі житлового будинку, від ЦО та/або ГВП з урахуванням рекомендації Комісії. Копія рішення органу місцевого самоврядування надається заявникові. Для відключення будівлі, в тому числі житлового будинку, власник (співвласники) забезпечує розроблення проекту відключення будівлі від ЦО та/або ГВП, який має відповідати вимогам чинних державних будівельних норм та правил, і проекту системи індивідуального чи автономного теплопостачання будівлі, який розробляється з урахуванням схеми теплопостачання населеного пункту та має відповідати вимогам чинних державних будівельних норм та правил. Відключення будівлі від ЦО та/або ГВП здійснюється виконавцем відповідної комунальної послуги, або оператором зовнішніх інженерних мереж, якщо він є виконавцем комунальної послуги, або залученим власником (співвласниками) суб'єктом господарювання, які у випадках, передбачених законодавством мають ліцензію на проведення господарської діяльності з будівництва об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів із середніми та значними наслідками, з обов'язковим переліком робіт із монтажу внутрішніх інженерних мереж, систем, приладів і засобів вимірювання, в присутності виконавця відповідної комунальної послуги після отримання рішення органу місцевого самоврядування, що дозволяє відключення такої будівлі.
Отже, відключення споживачів від мережі централізованого опалення в законному порядку має відбуватись на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади, і з дотримання споживачем процедури, визначеної Порядком.
З заявою про відключення від мережі централізованого опалення відповідач не зверталась, а чинним законодавством не передбачено тимчасове припинення надання послуг з теплопостачання.
Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» теплова енергія-товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Споживач теплової енергії- фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору. Тобто регулювання відносин здійснюється щодо постачання теплової енергії, яка призначена для купівлі- продажу. Основним обов'язком споживача теплової енергії є своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.
За Правилами користування теплової енергії від 03.10.2007 № 1198 споживач теплової є фізична особа, яка є власником будівлі або суб'єктом підприємницької діяльності, або юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно договору.
Відповідно до положень ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Станом на 30.09.2023 заборгованість за послуги з теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії складає 98225.99 грн., яка утворилась за період з 01.02.2022 року по квітень 2023 року (а.с.37-40).
Статтею 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що плата за абонентське обслуговування - це платіж, який споживач оплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг у багатоквартирному будинку (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії) для відшкодування витрат виконавця, пов'язаних з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами та стягненням плати за спожиті комунальні послуги.
Абонентська плата включає такі витрати: з укладення договору про надання комунальної послуги; з здійснення розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами; з нарахування та стягнення плати за спожиті комунальні послуги; з обслуговування та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), а також за виконання інших функцій, пов'язаних з обслуговуванням- виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).
Відповідно до п. 32 договору плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. У разі застосування двоставкових тарифів умовно-постійна частина тарифу нараховується щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.
Станом на 30.09.2023 року абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії складає 194,94 грн, яка утворилась за період з 01.03.2023 по 30.09.2023 року (а.с.36).
З 1 липня 2022 року набрав чинності публічний договір з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності, який опублікований на офіційному сайті КП «ХТМ». Факт отримання відповідачкою послуг підтверджується актами готовності до опалювального сезону 2021-2022 р.р. № 178/4351 від 18.06.2021 року, 2022-2023 р. № 178/4878 від 14.06.2022 року .
Станом на 30.09.2023 року заборгованість з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності складає 1234,36 грн. за період з липня 2022 по вересень 2023 р. (а.с.36)
Матеріалами справи підтверджено, що КП «Харківські теплові мережі» постачало відповідачу теплову енергію, яка її одержувала і не відмовилася від неї у встановленому законом порядку, внаслідок чого у відповідача виник обов'язок оплачувати спожиту теплову енергія.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню по особовому рахунку відповідача 17801-973, складає 99655,29 грн. з яких вартість спожитої теплової енергії за індивідуальним договором- 98225,99 грн., абонентська плата - 194,94 грн., заборгованість з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем - 1234,36 грн.
Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Таким чином з відповідача на користь КП «Харківські теплові мережі» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028 грн.
Що стосується стягнення з відповідача витрат за отримання відомостей з ЄДР у розмірі 80,00 грн., суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України. судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, крім інших, пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
За змістом ст. 140 ЦПК України, витрати, пов'язані з отриманням відомостей з реєстру, не є витратами, пов'язаними з витребуванням доказів, оскільки відповідна вимога суду відсутня. Відтак, витрати позивача, понесені у зв'язку з отриманням відомостей з реєстру не входять до складу витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Таким чином у задоволенні вимоги позивача про стягнення витрат на отримання відомостей з ЄДР у розмірі 80,00 грн. необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,13,76,81,82,247,259,263-265 ЦПК України,
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість, яка складається з: вартості спожитої теплової енергії за індивідуальним договором - 98225,99 грн, абонентської плати за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії - 194,94 грн., заборгованості з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо-будинкових систем теплопостачання - 1234,36 грн., в загальному розмірі - 99655 (дев'яносто дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження..
Учасники справи:
Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (код Є7ДРПОУ 31557119, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 , банк одержувача ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
Суддя О.В. Білінська