Справа № 635/2235/25
Провадження № 2/635/3592/2025
09 грудня 2025 року с-ще Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Назаренко О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Літінської Г.В.,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» ,
представника позивача - Срокіна Ірина Іванівна,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу, -
рішенням Харківського районного суду Харківської області від 02 грудня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» задоволено.
Разом з тим, при складанні тексту рішення судом допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» сплачений за пред'явлення позову судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім ) гривень 00 коп.» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» сплачений за пред'явлення позову судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З метою усунення допущених описок та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити допущені описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення рішенні Харківського районного суду Харківської області від 02 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу, зазначивши вірно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» сплачений за пред'явлення позову судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп» замість невірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» сплачений за пред'явлення позову судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім ) гривень 00 коп.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя О.В.Назаренко