Справа № 645/5817/25
Провадження № 1-кп/645/497/25
(вступна та резолютивна частини)
09 грудня 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12025220000000833 від 29.06.2025 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Білопілля Сумської області, громадянина України, не одруженого, який має повну середню освіту, є ФО-П та директором ТОВ «Відродження-2014», на утриманні має двох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов'язки.
Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 09.12.2025 р.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (код доходів 24060600) вартість проведених судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу №9537/10307/10308 від 18.07.2025 в сумі 10177,92 грн. та комплексної судової транспортно-трасологічної, фототехнічної та експертизи відео, звукозапису №10566/10567/10569 від 30.07.2025 в сумі 31806,00 грн.
Речові докази після набрання вироком законної сили:
- лазерний диск з відеофайлами - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження;
-автомобіль «DODGE JOURNEY», р.н. НОМЕР_2 , - вважати повернутим законному власнику.
Після набрання вироком законної сили заставу у розмірі 121120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень 00 коп., внесену заставодавцем ОСОБА_6 на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області згідно із квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0.4434490671.1 від 30 червня 2025 року з призначенням платежу: «Застава за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно ухвали Київський районний суд м.Харкова від 30.06.25 по справі 953/6711/25, внесені ОСОБА_6 за власні кошти», визначену ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30 червня 2025 року, повернути заставодавцю - ОСОБА_6 відповідно до ст. 182 КПК України.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Немишлянський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Роз'яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, а також право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Суддя ОСОБА_1