Справа № 632/2333/20
провадження № 1-кп/632/10/25
09 грудня 2025 року суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції,
В провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2 - 191 ч. 4, 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27. ч. 2, 15 ч. 2 - 191 ч. 4 КК України.
Під час судового розгляду кримінального провадження прокурором було заявлено про допит свідка ОСОБА_2 , якого викликано в судове засідання.
Від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про неможливість прибути до суду, у зв'язку із чим про його допит у кримінальному провадженні в режимі відеоконференцзв'язку із застосуванням власних засобів.
Суд, дослідивши клопотання, дійшов наступного.
Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Разом з тим, ч. 6 ст. 336 КПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Указом Президента України № 67/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан, який наразі продовжено.
Відповідно до п. 7 листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.
Аналогічне положення наявне у п. 11 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року.
Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне проводити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
Заяву ОСОБА_2 про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції ї - задовольнити.
Здійснити допит свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2 - 191 ч. 4, 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27. ч. 2, 15 ч. 2 - 191 ч. 4 КК України, призначеному об 1100 годині 11 грудня 2025 року, в режимі відеоконференції із застосуванням власних засобів, як і подальші судові засідання, за потребою.
Про прийняте рішення повідомити засобами телефонного зв'язку свідка ОСОБА_2 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1