Ухвала від 09.12.2025 по справі 644/11578/25

09.12.2025 Суддя Зайцева М. С.

Справа № 644/11578/25

Провадження № 2-а/644/249/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2025 року

Суддя Індустріального районного суду міста Харкова Зайцева М.С., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2025 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_2 № 3337-4П від 19.11.2025 року про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 17000 грн., закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.161 КАС України з таких підстав.

Згідно положень ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом.

Позивач у позовній заяві вказує, що від сплати судового збору звільнений згідно ч. 4 ст. 288 КУпАП України особа, яка оскаржує постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати судового збору.

Згідно з ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 18.03.2020 року (справа № 543/775/17), у справах щодо накладення адміністративного стягнення за подання позовної заяви судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З 01.01.2025 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень.

Враховуючи заявлені позовні вимоги, позивач повинен сплатити до суду судовий збір у розмірі 484,48 грн.

Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Індустр/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA078999980313111206000020659, код класифікації доходів бюджету 22030101.

За таких обставин позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає залишенню без руху, а саме позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч.13-14 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.160,161,171 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
132421564
Наступний документ
132421566
Інформація про рішення:
№ рішення: 132421565
№ справи: 644/11578/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.02.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Розклад засідань:
05.02.2026 15:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
18.02.2026 09:45 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
01.04.2026 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
06.04.2026 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЙЦЕВА МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАЙЦЕВА МАРИНА СЕРГІЇВНА