Провадження № 2/641/249/2025 Справа № 641/6803/23
09 грудня 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі № 641/6803/23
позивач: ОСОБА_3
відповідач: ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шкіря Юлія Валеріївна
про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання квартири спільною сумісної власністю, визнання права власності у спільному майні, визнання права власності в порядку спадкування за законом разом із спадкоємцями третьої черги,
В провадженні Слобідського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 641/6803/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус ХМНО Шкіря Ю.В., в якому, з урахуванням уточнень, позивач просить:
- встановити факт проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в період з 10.10.2012 року по 15.05.2022 року однією сім'єю без реєстрації шлюбу;
- визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживали однією сім'єю, але не перебували у шлюбі між собою, квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 30,4 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 612772363101;
- визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частку у спільному з ОСОБА_6 майні, а саме: квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 30,4 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 612772363101;
- визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкоємцями третьої черги.
Представником позивача адвокатом Бубліченко М.В. подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олени Миколаївни копії матеріалів спадкової справи № 85/2023, місце зберігання спадкової справи: вул. Сумський шлях, 159, м. Дергачі, Харківська область, 62302, Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олена Миколаївна. В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідачем оформлено після смерті ОСОБА_7 спадкові права, в тому числі на спірну квартиру. З огляду на нотаріальну таємницю самостійного доступу до спадкової справи позивач отримати не має змоги.
Представник відповідача Самардіна А.О. в підготовчому судовому засіданні вирішення клопотання залишила на розсуд суду.
Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що документи, які позивач просить витребувати у приватного нотаріуса, мають суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
Клопотання представника позивача адвоката Бубліченка М.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олени Миколаївни копії матеріалів спадкової справи № 85/2023, заведеної після ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду м. Харкова у строк до 09.01.2026 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Ященко