Справа № 638/17515/25
Провадження № 2/638/7391/25
Іменем України
09 грудня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Латки І.П.,
за участю секретаря судового засідання - Мяснянкіної Г.П.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської районної військової адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 про скасування розпорядження та права власності,
У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ізюмської районної військової адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 про скасування розпорядження та права власності.
Ухвалою суду від 23 вересня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 13 листопада 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 09 грудня 2025 року постановлено повернутися до стадії підготовчого провадження для вирішення питання про передачу справи за підсудністю.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю з наступних підстав.
При зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися вимог закону щодо підсудності розгляду цивільних справ, передбачених главою 2 розділу І ЦПК України.
З позовної заяви вбачається, що предметом спору у цій справі є вимога позивача про:
1) Скасування розпорядження Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передача її у власність» від 08 серпня 2017 року за № 190, яким ОСОБА_2 було передано у власність в цілому земельну ділянку, площею 2. 8,0297 га, кадастровий номер 6320483600:01:000:0502;
2) Скасування права власності на земельну ділянку зареєстроване за ОСОБА_2 площею 8,0297 га, кадастровий номер 6320483600:01:000:0502.
Отже, спір про цивільне право у справі виник щодо земельної ділянки, кадастровий номер 6320483600:01:000:0502, яка розташована у селі Іванівка Ізюмського району Харківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
У постанові Верховного Суду від 14 грудня 2020 року у справі № 2/1519/8500/11 зазначено, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна - це позови, пов'язані з нерухомим майном, нерухомою річчю, а тому усі позови, у спорах, які є наслідком правовідносин, пов'язаних з обігом нерухомого майна, повинні бути пред'явлені до суду за місцем знаходження цього майна.
Правила про виключну підсудність застосовуються до позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Виходячи з аналізу вищезазначеного, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об'єктом якого є нерухоме майно, тощо.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що у даній справі підлягають застосуванню привила виключної підсудності, встановлені ч. 1 ст. 30 ЦПК України.
Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Харківської області» від 12 червня 2020 року № 725-р с. Іванівка Ізюмського району Харківської області входить до складу Барвінківської міської територіальної громади, на територію якої, враховуючи положення пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», поширюється територіальна юрисдикція Барвінківського районного суду Харківської області.
Таким чином, справа належить до виключної підсудності Барвінківського районного суду Харківської області, у зв'язку з чим не може бути розглянута Шевченківським районним судом міста Харкова.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до п. 45 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду (розгляду справи по суті - стаття 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін.
Частинами 1, 2 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю до Барвінківського районного суду Харківської області.
Керуючись ст. 27, 31, 32, 259-260 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської районної військової адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 про скасування розпорядження та права власності - передати за підсудністю до Барвінківського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст ухвали складено 09 грудня 2025 року.
Суддя І.П. Латка