Справа №: 398/6755/25
провадження №: 2/398/3868/25
про відкриття провадження у справі
"08" грудня 2025 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ),
від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Боровський Валерій Антонович (адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, буд. 12)
до ОСОБА_2 (остання відома адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ),
про звільнення майна з-під арешту,
Адвокат Боровський В.А., який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить скасувати обтяження: у виді заборони на нерухоме майно, яке зареєстроване 30.06.2008 року на підставі повідомлення б/н, виданий 18.04.1977 року видавник: не вказано, Будтв. управл., реєстраційний номер обтяження 7478449 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, номер запису про обтяження: 61770127 в Державному реєстрі речових прав; у виді заборони на нерухоме майно, яке зареєстроване 01.10.2008 року на підставі повідомлення б/н, виданий 18.04.1977 року видавник: не вказано, Будтв. управл., реєстраційний номер обтяження 8002609 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, номер запису про обтяження: 61770179 в Державному реєстрі речових прав, вилучивши з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна відповідні записи про обтяження.
Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 184 ЦПК України, та відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суддя враховує положення ч. 2 ст. 274 ЦПК України, критерії, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, відсутність обставин, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, та вважає, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Згідно з відповіддю, наданою на запит суду Управлінням дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 у реєстрі територіальної громади відсутні.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.
Згідно з ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Разом з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування від Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області належним чином завірену копію повідомлення б/н, виданий 18.04.1977 року, видавник: не вказано, Будтв. Управл., що є підставою запису за реєстраційним номером обтяження № 7478449 від 30.06.2008 року і Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з подальшим перенесенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер запису про обтяження 61770127 про реєстрацію заборони нерухомого майна.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Також згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На виконання завдання цивільного судочинства, яке полягає у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішення справи з метою реалізації принципу пропорційності та балансу приватних і публічних інтересів в контексті завдань та мети цивільного судочинства, для недопущення сумнівів щодо добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, суд приходить до переконання, що з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, встановлення та підтвердження викладених у позовній заяві фактів є необхідність у витребуванні доказів з ініціативи суду.
На підставі викладеного, враховуючи зміст заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати від Комунального підприємства «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» належним чином завіреної копії реєстраційної справи об'єкта нерухомого майна - житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також відомостей щодо набуття та/або припинення права власності на зазначений об'єкт нерухомого майна ОСОБА_2 .
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 19, 28, 81, 84, 175, 177, 187, 259-261, 274, 279 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Боровський Валерій Антонович, до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Розгляд справи по суті призначити на 02 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30.
Повідомити відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи шляхом розміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, буд. 138) належним чином завірену копію повідомлення б/н, виданий 18.04.1977 року, видавник: не вказано, Будтв. Управл., що є підставою запису за реєстраційним номером обтяження № 7478449 від 30.06.2008 року і Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з подальшим перенесенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер запису про обтяження 61770127 про реєстрацію заборони нерухомого майна.
Витребувати від Комунального підприємства «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Олександрія, вул. Софіївська, буд. 27) належним чином завіреної копії реєстраційної справи об'єкта нерухомого майна - житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також відомостей щодо набуття та/або припинення права власності на зазначений об'єкт нерухомого майна ОСОБА_2
Витребувані докази необхідно надати до суду у строк до 30 січня 2026 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України.
Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам та третій особі - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Шинкаренко