Справа № 393/739/25
пров. 2/393/422/25
08 грудня 2025 року селище Кам'янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Новгородківської селищної територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності,
Представник позивачів ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить:
1)припинити право 1/3 частини спільної часткової власності земельної ділянки, площею 8,3717 га, з кадастровим номером 3523482400:02:000:0166, яка розташована за адресою Кіровоградська область, Новгородківський район, Куцівська сільська рада та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3523482400:02:000:1044, площею 2,7906, га, яка розташована за адресою Кіровоградська область, Новгородківський район, Куцівська сільська рада, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що дорівнює 1/3 частині спільної часткової власності;
2)припинити право 1/3 частини спільної часткової власності земельної ділянки, площею 8,3717 га, з кадастровим номером 3523482400:02:000:0166, яка розташована за адресою Кіровоградська область, Новгородківський район, Куцівська сільська рада та визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3523482400:02:000:1045, площею 2,7906, га, яка розташована за адресою Кіровоградська область, Новгородківський район, Куцівська сільська рада, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що дорівнює 1/3 частині спільної часткової власності;
3)припинити право 1/3 частини спільної часткової власності земельної ділянки, площею 8,3717 га, з кадастровим номером 3523482400:02:000:0166, яка розташована за адресою Кіровоградська область, Новгородківський район, Куцівська сільська рада та визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3523482400:02:000:1046, площею 2,7906, га, яка розташована за адресою Кіровоградська область, Новгородківський район, Куцівська сільська рада, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що дорівнює 1/3 частині спільної часткової власності.
Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України.
Згідно з вимогами п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Зі змісту положень п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України вбачається, що у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 1 січня 2025р., складає 3 028,00 грн.
За змістом ч.2 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України ''Про судовий збір'' у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Представник позивачів Москаленко Ю.В. до позовної заяви додав копію квитанції від 24.10.2025р. про сплату ОСОБА_2 судового збору на суму 1 211,20 грн, копію квитанції від 22.10.2025р. про сплату ОСОБА_1 судового збору на суму 1 211,20 грн та квитанцію від 20.09.2024р. про сплату ОСОБА_3 судового збору на суму 1 211,20 грн.
При цьому, у позовній заяві представник позивачів ОСОБА_4 не зазначив ціну позову та загальну вартість спірного майна. У додатках до позовної заяви також відсутні докази щодо загальної вартості спірного нерухомого майна.
Тому позивачам необхідно у позовній заяві зазначити ціну позову,виходячи із загальної суми всіх вимог майнового характеру, надати до суду докази вартості спірного майна та самостійно встановити, обґрунтувати і у разі необхідності доплатити суму судового збору, враховуючи дійсну вартість майна, надавши відповідні докази до суду.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA558999980313121206000011535, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат.
Керуючись п.3 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177, ст. 185, 258-261, 354 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Новгородківської селищної територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачам для усунення недоліків позовної заяви строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачам, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С.Добрострой