Справа № 466/6187/25
05 грудня 2025 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»- Полякова Олексія Володимировича про повернення сплаченої суми судового збору,
встановив:
03.02.2025 року представник позивача ТОВ «ФК «Ейс»- Поляков О.В. звернвся із заявою, в якій просить повернути сплачену позивачем при поданні позовної заяви суму судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Вивчивши матеріали заяви про повернення сплаченої суми судового збору, суддя дійшов наступного висновку.
Як встановлено ТОВ «ФК «ЕЙС» 30.06.2025 року звернулося в Шевченківський районний суд м.Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №00-9741349 від 25.04.2024 року в розмірі 22172 грн. та понесені судові витрати.
Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 09.07.2025 року цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі ч.1 ст.31 ЦПК України передано в Залізничний районний суд м.Львова.
06.08.2025 року справа надійшла до Залізничного районного суду м.Львова та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду до провадження судді Колодяжного С.Ю.
08.08.2025 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, в такій вказано які саме порушення вимог ст.175, 177 ЦПК України позивачу слід усунути, та встановлено строк для їх усунення - десять днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 09.09.2025 року позовну заяву ТОВ «ФК «ЕЙС» повернуто позивачу, у зв'язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме: платіжної інструкції №11316 від 20.05.2025 року ТОВ «ФК «ЕЙС»сплатило 2422,40 грн. за подання позовної заяви на р/р UA888999980313181206000013955, ЄДРПОУ 38008294 (ГУК Львів/Шевченківський р-н/22030101).
Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Зі змісту п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з наведеного, вважаю, що заява про повернення судового збору є підставною, ґрунтується на законі, а відтак підлягає до задоволення.
З огляду на наведене, керуючись ст.133, 258-261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
постановив:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»- Полякова Олексія Володимировича про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (ЄДРПОУ 42986956, МФО 322001, рахунок НОМЕР_1 ) 2422,40 грн. сплаченого згідно платіжної інструкції №11316 від 20.05.2025 року судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя: С.Ю. Колодяжний