Справа № 438/1768/25
Номер провадження 2-во/438/23/25
09 грудня 2025 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
10 листопада 2025 року Бориславським міським судом Львівської області було видано судовий наказ по справі №438/1768/25 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
9 грудня 2025 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у судовому наказі, зазначивши, що в ньому було допущено помилку, а саме невірно вказано реєстраційний номер облікової карти платника податків боржника.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 269 ЦПК України).
Розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому наказі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного виснвоку.
При виготовленні судового наказу дійсно було допущено описку у тексті, а саме у судоовму наказі зазначено реєстраційний номер облікової карти платника податків боржника « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у судовому наказі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного судового наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_3 , про виправлення описки у судовому наказі №438/1768/25 - задовольнити.
Виправити описку, допущену в тексті судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 10 листопада 2025 року у цивільній справі № 438/1768/25, провадження № 2-н/438/399/2025 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинита зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Львівського апеляційного суду.
Суддя Олена ДУДАР