ЄУН: 336/6467/25
Провадження №: 6/336/465/2025
09 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, -
04.12.2025 року представник заявника ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду по справі № 336/6467/25 провадження: 2/336/3402/2025 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що 05 серпня 2025 року по вище вказаній справі було винесено рішення суду.
Однак суд допустив описки в рішенні, а саме у другому абзаці описової частини зазначено «В період шлюбу у подружжя народився спільний син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « В період шлюбу у подружжя народився спільний син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює даного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Заяву адвоката Подлубної Поліни Сергіївни, в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду по справі № 336/6467/25 провадження: 2/336/3402/2025 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно в описовій частині рішення «В період шлюбу у подружжя народився спільний син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково вказаного «В період шлюбу у подружжя народився спільний син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ