ЄУН: 336/10053/25
Провадження №: 2-сз/336/78/25
Іменем України
09 грудня 2025 року м.Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Петренко Л.В.,
розглянувши матеріали справи №336/10053/25 (номер провадження 2-сз/336/78/25) за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №336/10053/25 (провадження № 2/336/4808/2025) за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Запорізька філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, Головний сервісний центр МВС, про скасування арешту з нерухомого та рухомого майна, -
встановив:
05 грудня 2025 року до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №336/10053/25 (провадження № 2/336/4808/2025) за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Запорізька філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, Головний сервісний центр МВС, про скасування арешту з нерухомого та рухомого майна.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.
Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 15 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Запорізька філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, Головний сервісний центр МВС про скасування арешту з нерухомого та рухомого майна.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.
17 жовтня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Запорізька філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, Головний сервісний центр МВС, про скасування арешту з нерухомого та рухомого майна залишено без руху та надано п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
05 листопада 2025 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Запорізька філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, Головний сервісний центр МВС, про скасування арешту з нерухомого та рухомого майна, повернуто позивачу.
Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, позивач при звернені з позовною заявою до суду сплатив судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Відповідно до положень ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Оскільки судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Запорізька філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, Головний сервісний центр МВС, про скасування арешту з нерухомого та рухомого майна, повернуто позивачу, а тому суд задовольняє заяву та повертає ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн., який сплачено згідно з платіжною інструкцією №265068376 від 04.12.2025 року.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №336/10053/25 (провадження № 2/336/4808/2025) за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Запорізька філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, Головний сервісний центр МВС, про скасування арешту з нерухомого та рухомого майна, задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1211,20 гривень, сплачений згідно з платіжною інструкцією №265068376 від 04.12.2025 року.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 1211,20 гривень, з державного бюджету, сплачений за пред'явлення позовної заяви до суду згідно з платіжною інструкцією №265068376 від 04.12.2025 року отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, на р/р UA818999980313141206000008515,призначенням платежу: 101 Додаткова інформація Судовий збір за позовом Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: