1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 337/4086/24 1-в/335/107/2025
08 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має вищу освіту, пенсіонера, одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.10.2024 вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,-
06.11.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшло подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Копія вироку відносно засудженого надійшла на виконання Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 26.11.2024 та заведено особову справу №121/2024.
11.12.2024 засуджений ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов'язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладені на нього судом обов'язки не порушував. На реєстрацію з'являвся вчасно. Приймав участь у виховних заходах.
У період відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності: 27.02.2025 постановою Управління патрульної поліції в Запорізькій області про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч.1 ст. 122 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.; 07.03.2025 постановою Управління патрульної поліції в Запорізькій області про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч. 1 ст. 126 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.; 18.03.2025 постановою Управління патрульної поліції в Запорізькій області про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч.1 ст. 122 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
На підставі отриманих адміністративних матеріалів, від засудженого відібрано письмове пояснення, винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведено індивідуально-профілактичну бесіду. В подальшому адміністративних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк за вироком суду закінчився 09.10.2025.
09.10.2025 до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя направлено подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2025 подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - повернуто на доопрацювання, мотивуючи це тим, що встановити факт того, що засуджений не скоїв нового злочину, виявилось неможливим, оскільки остання інформація про відсутність факту вчинення злочину засудженим надана станом на 20.08.2025, що перешкоджає подальшому розгляду подання.
Відповідно до довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області від 03.11.2025, засуджений ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення станом на 29.10.2025 не вчинив.
У зв'язку із закінченням іспитового строку, начальник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
Представник органу пробації, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з'явився, будь-яких заяв до суду не подав.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання органу пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 підтримав подання органу пробації про звільнення його від відбування покарання з випробуванням, просив суд його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. ст. 75, 76 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Копія вироку відносно засудженого надійшла на виконання Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 26.11.2024 та заведено особову справу №121/2024.
11.12.2024 ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, правовими наслідками ухилення від покарання з випробуванням, попереджено про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Із матеріалів особової справи та подання органу пробації, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання не порушував, обов'язки покладені на нього судом виконував, приймав участь у виховних заходах.
За період іспитового строку, до кримінальної відповідальності не притягався. 27.02.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, 07.03.2025 - за ч. 1 ст. 126 КУпАП, 18.03.2025 - за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
На підставі отриманих адміністративних матеріалів, від засудженого відібрано письмове пояснення, винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведено індивідуально-профілактичну бесіду. В подальшому адміністративних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Як передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів провадження встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_4 обчислюється з 09.10.2024, тобто з моменту проголошення вироку суду, і закінчився 09.10.2025.
Також слід зазначити, що згідно з положеннями ч. 1 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов'язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов'язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов'язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів особової справи № 121/2024 уповноважений орган з питань пробації у зв'язку із систематичним вчиненням ОСОБА_4 адміністративних правопорушень не надсилав до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування покарання не порушував, покладені на нього обов'язки виконував, а також те, що до суду не надходило клопотань про направлення його для відбування призначеного покарання, та учасники провадження не заперечили проти звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2024 покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 1 ст. 75 Кримінального кодексу України, ст. 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2024 за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік - звільнити від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1