Дата документу 08.12.2025
Справа № 334/8205/25
Провадження № 1-в/334/128/25
08 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознесенка, Мелітопольського району, Запорізької області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 вересня 2021 року за ч.1 ст.121 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі
30 вересня 2025 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя найшло подання начальника Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Представник Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області та засуджений в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань від останніх на адресу суду не надходило.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до п. "в" ч.1 ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно абз.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Відповідно до ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання. Розгляд питання починається доповіддю про зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним, після чого заслуховуються пояснення осіб, які з'явилися у судове засідання.
Разом з тим, представник Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області та особа, щодо якої внесено подання, в судове засідання з розгляду даного подання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. А тому, неявка без поважної причини представника особи, якою подане подання про встановлення адміністративного нагляду, свідчить про фактичне не підтримання поданого подання та не доведення обставин, передбачених ст.ст.3, 4, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", що є підставою для відмови в задоволенні подання.
З урахуванням викладеного, суд виходячи з принципів змагальності та диспозитивності у провадженні, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного подання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3-6 Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"
У задоволенні подання начальника Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Дніпровський районний суду м. Запоріжжя до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1