Дата документу 05.12.2025
Справа № 334/9366/25
Провадження № 3/334/3089/25
5 грудня 2025 року
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19.10.2025 року о 17.50 год. ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні магазину «Єва» по вул. Щаслива 4б скоїла дрібне викрадення чужого майна - заколки-крабу вартістю 20,54 грн.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вартість викраденого майна, ту обставину, що викрадене майне повернене власнику, відсутність притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 51 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП у зв'язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: Гнатюк О. М.