Дата документу 09.12.2025
Справа № 332/5551/25
Провадження № 2/334/5011/25
про повернення позовної заяви
9 грудня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
представник позивачки адвокат Рощупкін С.В. звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 30 серпня 2022 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 460.
Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 14.11.2025 позовна заява була залишена без руху, позивачці був визначений строк для усунення її недоліків шляхом надання доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів за адресою: м. Запоріжжя, вул. Петра Сагайдачного, буд. 6А.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху була направлена представнику позивачки в його Електронний кабінет та отримана ним 17.11.2025 о 13.34 годині, перебіг строку для усунення недоліків заяви сплив 24.11.2025, оскільки 22.11.2025, який був останнім днем для усунення недоліків, припадав на вихідний день.
У визначений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.11.2025 представником позивачки не виконані, недоліки заяви не усунуті.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовну заяву необхідно повернути позивачці.
Керуючись статтями 175, 185, 260, 268, 272 ЦПК України, суддя
постановив:
позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачці ОСОБА_1 .
Роз'яснити позивачці, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.В. Фетісов