Справа №303/9366/25
Провадження №1-кс/303/1523/2025
09 грудня 2025 року місто Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання, ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (скаргу) представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про підозру,
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про визнання підозри незаконною.
Клопотання мотивує тим, що 27 жовтня 2025 року неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Повідомлення про підозру було вручено слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за погодженням з прокурором Мукачівської окружної прокуратури без участі захисника, що суперечить вимогам КПК України.
З огляду на викладене, скаржник просив слідчого суддю визнати таке вручення незаконним, а повідомлення про підозру недійсним.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та дату судового засідання повідомленні належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов'язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Судом встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025071040001095 від 10.10.2025 відносно ОСОБА_4 направлено до Хустського районного суду Закарпатської області для розгляду по суті.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 03 грудня 2025 року призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.
Зважаючи на те, що кримінальне провадження у межах якого заявником подано скаргу, направлено до іншого суду для розгляду по суті, у зв'язку з чим у слідчого судді відсутні повноваження на її розгляд, суд вважає необхідним провадження за скаргою закрити.
Керуючись ст.ст. 56,110,220-221,303-307 КПК України, слідчий суддя
Провадження за клопотанням (скаргою) ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про підозру, закрити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення судом.
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1