Ухвала від 08.12.2025 по справі 2-1344/11

Справа № 2-1344/11

УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 2-1344/11 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 липня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 липня 2021 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Печунки В.О. про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа від 28.07.2011, виданного Мукачівським міськрайонним судом у справі за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року провадження у цій справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

05.12.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_1 на поштову адреусу Закарпатського апеляційного суду надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 користується правом на відстрочку до 02.06.2026 згідно п.1 ч.3 ст. 23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Згідно з положеннями статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження усунуті, апеляційне провадження у даній справі слід поновити.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 254 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити апеляційне провадження у справі № 2-1344/11 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 липня 2021 року.

Призначити справу до розгляду на 09:00 20 січня 2026 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7, про що повідомити всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
132420161
Наступний документ
132420163
Інформація про рішення:
№ рішення: 132420162
№ справи: 2-1344/11
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави
Розклад засідань:
15.01.2026 21:04 Закарпатський апеляційний суд
27.01.2020 08:30 Біловодський районний суд Луганської області
31.03.2020 08:10 Біловодський районний суд Луганської області
18.12.2020 08:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
30.12.2020 09:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
13.01.2021 16:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
05.02.2021 15:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
09.02.2021 11:50 Біловодський районний суд Луганської області
18.02.2021 16:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
22.02.2021 09:00 Димитровський міський суд Донецької області
14.05.2021 08:30 Біловодський районний суд Луганської області
08.07.2021 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.07.2021 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
20.08.2021 08:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
15.09.2021 16:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
21.03.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
21.09.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
05.12.2022 09:30 Закарпатський апеляційний суд
01.10.2024 09:30 Закарпатський апеляційний суд
20.01.2026 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК МАРИНА ВАСИЛІВНА
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БУЛГАКОВА Г В
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДАНИЛЮК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КОТУБЕЙ ІВАН ІВАНОВИЧ
КУСКОВА Т В
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РЕДЬКО ЖАННА ЄВГЕНІВНА
СОБОЛЄВ Є О
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК МАРИНА ВАСИЛІВНА
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БУЛГАКОВА Г В
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДАНИЛЮК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОТУБЕЙ ІВАН ІВАНОВИЧ
КУСКОВА Т В
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РЕДЬКО ЖАННА ЄВГЕНІВНА
СОБОЛЄВ Є О
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Атаманчук Андрій Вікторович
БАБІЛЯ Іван Васильович
Бондаренко Олена Сергіївна
Грабовий Вітілій Олександрович
Дроботя Микола Васильович
Панченко Майя Павлівна
Порічанська с/р
Сухина Олег Петрович
Тарновецька Магдалина Петрівна
Тарновецька Світлана Володимирівна
Тарновецький Віктор Дмитрович
Територіальна громада Вельбівської сільської ради
Тодавчич Станіслав Семенович
Чуфрін Олександр Олегович
Янков Геннадій Анатолійович
позивач:
Атаманчук Руслана Анатоліївна
БАБІЛЯ Наталія Степанівна
Боровець Євген Федорович
Грабова Антоніна Іванівна
Дроботя Віктор Васильович
ПАТ " Сведбанк"
ПАТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Сухина Ольга Олександрівна
ТзОВ "Кредитні ініціативи"
Тодавчич Любов Василівна
Чуфріна Тетяна Миколаївна
Янкова Катерина Вікторівна
адвокат:
Печунка Віктор Омелянович
боржник:
Мінкін Андрій Іванович
Панченко Лілія Євгенівна
Панченко Лілія Євгеніївна
заінтересована особа:
Антрацитівський міськрайонний ВДВС
Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
заявник:
Волга Ліана Олександрівна
Гуранич Михайло Михайлович
ПАТ "БАНК ФАМІЛЬНИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
заявник у порядку виконання судового рішення:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
представник заявника:
Єнокян Катерина Леонідівна
Кочерга Ірина Леонідівна
Лоба Андрій Миколайович
представник позивача:
Дорош Ірина Іванівна
Янсон Євген Валерійович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ "Кредитні ініціативи" ( правонаступник ПАТ "АК Промінвестбанк")
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ "Кредитні ініціативи" ( правонаступник ПАТ "АК Промінвестбанк")
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
БТІ та ЕО
Гадяцька держнотконтора
Сокальська РДА в особі служби в справах дітей Сокальської РДА