Справа № 686/21427/25
Провадження № 2/686/7062/25
про призначення експертизи
08 грудня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Кучерук Н.В.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, на що може бути витрачено значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.103, 104, 200, 252, 253 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Як ринкова вартість станом на день проведення експертизи наступного майна, яке розташоване у квартирі АДРЕСА_1 :
-шафи-купе;
-комоду та вітрини навісної;
-стабілізатору напруги Forte TVR-500VA, релейного типу;
-меблів типу «кухня» (стільниця, шафи верхні, шафи нижні, фасади);
-ролети 5 штук;
-тумби приліжкової та 4 шухляди соснових;
-столу письмового, стелажу, шафи;
-холодильника Liberty ssbs - 612gs;
-стабілізатора напруги Новатек РН-101М;
-дзеркала Laura85;
-телевізора Самсунг рід кристалічного;
-стелажа металевого з полицями;
-посудомийної машини ВЕКО;
-вбудованої варочної поверхні, вбудованої духовки;
-стола кухонного; 2-х стільців та 2-х табуретів;
-електричного чайника;
-системи зворотного осмосу МО 6-50/675MECORZ з мінералізатором;
-ванної, раковини у ванній, тумби під раковиною, пеналу, навісної тумби із дзеркалом;
-диван (який розташований у великій кімнаті);
-двох шаф-купе (які розташовані у великій кімнаті);
-полки для книг та робочого столу;
-комоду на чотири шухляди під телевізор.
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Проведення оплати експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .
На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи 686/21427/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлений 12.12.2025 року
Суддя: