Справа № 682/2647/25
Провадження № 1-кс/682/118/2025
09 грудня 2025 року
Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Славута з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.11.2025 у справі № 682/2647/25 (провадження № 1-кс/682/118/2025) за клопотанням старшого дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12025244160000156 від 04.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
25.11.2025 старший дізнавач Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025244160000156 від 04.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем якої є юридична особа: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвалою слідчого судді від 25.11.2025 дане клопотання задоволено в повному обсязі.
Однак, при складанні тексту ухвали судом помилково було зазначено строк дії ухвали - до 25.01.2025, замість вірного зазначення - 25.01.2026.
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Таким чином, судом в резолютивній частині ухвали допущено технічну описку щодо строку дії ухвали про тимчасовий доступ.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось у зв'язку із відсутністю учасників справи.
З огляду на викладене, оскільки виявлена описка є технічною, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали слідчого судді від 25.11.2025.
Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.11.2025 у справі № 682/2647/25 (провадження № 1-кс/682/118/2025) за клопотанням старшого дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12025244160000156 від 04.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та вважати вірною дату строку дії ухвали - два місяці з дня її постановлення, тобто до 25.01.2026.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1