Справа № 673/697/25
Провадження № 2/673/497/25
09 грудня 2025 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Ягодіної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
представників - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.
Представником позивача Сердійчук Я. Я. подано до суду клопотання про витребування у Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»:
- інформації, чи видавалась на ім'я ОСОБА_1 (рнокпп - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна карта № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична) та надати повний номер карти № НОМЕР_2 ;
- доказів зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 15 000,00 грн, які 27 липня 2021 року були на неї перераховані, а саме: витребувати виписку по рахунку ОСОБА_1 (рнокпп - НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 27 липня 2021 року по 27 серпня 2021 року;
- ідентифікаційні дані власника картки та повного номеру картки № НОМЕР_2 , у тому числі, але не виключно прізвище, ім'я та по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;
- чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (рнокпп - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) із зазначенням повного номеру всіх наявних банківських рахунків;
- інформації щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 27 липня 2021 року по 27 серпня 2021 року;
- інформації чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3
в анкетних даних ОСОБА_1 (рнокпп - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
У вказаному клопотанні представник позивача просить поновити їй строк на подання такого клопотання, вказуючи на те, що підстави для його подання виникли після подачі відповідачкою відзиву на позовну заяву, яка заперечила факт одержання нею кредитних коштів.
У судове засідання представник позивача вимоги вказаного клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.
Сторона відповідача заперечуючи щодо задоволення судом вказаного клопотання, зауважувала, що отриманні нею докази, достовірно вказують про відсутність між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачкою договірних відносин та відповідно не належність останній картки № НОМЕР_2 , емітентом якої є банк, в зв'язку з чим клопотання в цій частині просила залишити без задоволення, в решті його вимог не заперечувала.
Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ЦПК України).
З огляду на те, що підстави для подання клопотання про витребування доказів виникли після подання відповідачкою відзиву на позовну заяву, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем причини пропуску строку для подання такого клопотання є поважними, а тому клопотання про його поновлення слід задовольнити.
Частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи, крім іншого, зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи предмет даного спору, з метою встановлення фактичних обставин справи, перевірки наданих суду доказів та правильного вирішення справи по суті суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, так як такі докази мають важливе значення для справи та стосуються предмету спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 5, 12, 13, 43, 81, 84, 89, 189, 260 ЦПК України, суд
Поновити представнику позивача Сердійчук Ярославі Ярославівні строк для подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання представника позивача Сердійчук Ярослави Ярославівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»( 01032, м. Київ вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 09806443):
- інформацію, чи видавалась на ім'я ОСОБА_1 (рнокпп - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна карта № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична) із наданням повного номера карти № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 15 000,00 грн, які 27 липня 2021 року були на неї перераховані, а саме: виписку по рахунку ОСОБА_1 (рнокпп - НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 27 липня 2021 року по 27 серпня 2021 року;
- ідентифікаційні дані власника картки та повного номеру картки № НОМЕР_2 , у тому числі, але не виключно прізвище, ім'я та по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;
- чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (рнокпп - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )із зазначенням повного номеру всіх наявних банківських рахунків;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 27 липня 2021 року по 27 серпня 2021 року;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3
в анкетних даних ОСОБА_1 (рнокпп - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Судовий розгляд відкласти та призначити наступне судове засідання на 21 січня 2026 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні суду в м. Деражня Хмельницької області.
Відповідно до частин 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Т. В. Ягодіна