Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/636/25
Провадження № 2-о/670/35/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
09 грудня 2025 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Мусієнко М.Б.
за участю секретаря судового засідання Ліневської В.В.,
представника заявника адвоката Мушинської О.В.,
заявник ОСОБА_1 - не з'явилася,
представник заінтересованої особи Деражянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ ) Шваєнко С. - не з'явилася,
заінтересована особа ОСОБА_2 - не з'явилася,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Деражянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 ,
в провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Деражянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , у якій заявниця просить встановити факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на території російської федерації в м. Брянськ Брянської області, та внести відповідний актовий запис реєстрації її смерті до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян і видати свідоцтво про її смерть.
Ухвалою від 15.09.2025 відкрито провадження у справі, призначено проведення підготовчого судового засідання 08.10.2025.
08.10.2025 у судовому засіданніо голошено перерву до 04.11.2025 у зв'язку із задоволенням клопотання представника заявника адвоката Мушинської О.В. про витребування у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кухарської Л.А.: інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) про складені заповіти, укладені спадкові договори ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
04.11.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 25.11.2025 у зв'язку із задоволенням клопотання представника заявника адвоката Мушинської О.В. про залучення до справи заінтересованої особи ОСОБА_2 .
07.11.2025 в електронній формі через електронний кабінет до суду надійшла заява про уточнення заявлених вимог, в якій заявник звертає увагу суду на те, що в прохальній частині даної заяви датою смерті ОСОБА_3 вказано - ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте, в свідоцтві про смерть, копія якого міститься в матеріалах справи, датою смерті вказано - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оцінивши подану заяву про уточнення заявлених вимог, суд вважає, що у цьому разі йдеться лише про виправлення за ініціативою представника заявника описки, допущеної під час оформлення заяви та формулювання заявлених вимог. Така описка не змінює суті та характеру заявлених вимог, не впливає на їх обсяг та не створює нових обставин, а має виключно уточнюючий характер. Отже, суд бере її до уваги для правильного вирішення даного спору.
25.11.2025 судове засідання відкладено на 09.12.2025 у зв'язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення заінтересованої особи ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення судового засідання.
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання 09.12.2025 не з'явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання.
Представник заявника адвокат Мушинська Оксана Володимирівна бере участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У судовому засіданні 09.12.2025 просила суд дану заяву призначити до судового розгляду по суті.
Представник заінтересованої особи Деражянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шваєнко С. у судове засідання 09.12.2025 не з'явилася, однак, 24.09.2025 та 18.11.2025 подала письмові заяви, у яких просила розгляд справи проводити без її участі, у задоволенні вимог заявника покладається на думку суду.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання 09.12.2025 не з'явилася, однак, 12.11.2025 подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі та не заперечує щодо задоволення даної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
У своїй заяві ОСОБА_1 просить встановити факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на території російської федерації в м. Брянськ Брянської області, та внести відповідний актовий запис реєстрації її смерті до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян і видати свідоцтво про її смерть, посилаючись на свідоцтво про смерть від 08.08.2025 (запис акту про смерть № 170239320000500938007) як на доказ заявлених вимог.
Оскільки до заяви долучена копія зазначеного свідоцтва про смерть, то для об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у заявника ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 08.08.2023 для його огляду (дослідження) у судовому засіданні.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до ст. 200 ЦПК України.
Керуючись ст. 43, 76, 81, 83, 91, 200, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд
закрити підготовче провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Деражянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 .
Призначити розгляд справи по суті 19.12.2025 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючої Мусієнко М.Б.
Витребувати у заявника ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 08.08.2023 для огляду (дослідження) у судовому засіданні.
Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 11 год. 00 хв. 19.12.2025.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Роз'яснити заявнику, що у разі неподання оригіналу доказу, його відповідна копія, яка долучена до заяви, не буде взята судом до уваги при ухваленні рішення по справі відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.
Відповідно до положень ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мар'яна МУСІЄНКО