24.11.2025Справа №607/24123/25
24 листопада 2025 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільбуд» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-
КП «Тернопільводоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ТОВ «Тернопільбуд» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Розглянувши заяву, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 19 ЦК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно з вимогами п. 15 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема спори між юридичними особами, які здійснюють господарську діяльність, та/або фізичними особами - підприємцями.
Аналізуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що правовідносини виникли між юридичними особами КП «Тернопільводоканал» та ТОВ «Тернопільбуд», а тому віднесені до юрисдикції господарського суду.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи, суд доходить висновку, що у задоволені заяві КП «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ТОВ «Тернопільбуд» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 161, 165, 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Відмовити Комунальному підприємству «Тернопільводоканал» у видачі судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільбуд» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя І.М. Черніцька