Справа № 344/21395/25
Провадження № 1-кп/344/1523/25
09 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020095010000784 від 17.12.2020, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, -
Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020095010000784 від 17.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України - у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, просив кримінальне провадження закрити; щодо речових доказів - просив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу залишити при матеріалах кримінального провадження.
Заслухавши прокурора і дослідивши матеріали справи, судом установлено наступне.
Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження №12020095010000784 від 17.12.2020 за ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням кримінального проступку установлено, що 17.12.2020 року по вул. Мазепи, 103 у м. Івано-Франківську під час перевірки документів водія транспортного засобу марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із ознаками підробки.
Зокрема, під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій.
Так, 17.12.2020 року з 01 год 05 хв до 01 год 55 хв проведено огляд місця події, за результатами якого виявлено та вилучено транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , та ключі до нього, керування яким здійснював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 пред'явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (а.с.27-30).
Відповідно до заяви від 17.12.2020 ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , із ключами та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (а.с.32-33), що цього ж дня 17.12.2020 вказані речі визнано речовими доказами (а.с.34).
Допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що 17.12.2020 року близько 01 год 10 хв рухалися власними автомобілями по вул. Мазепи у Івано-Франківську. Були зупинені працівниками УПП в Івано-Франківській області, погодилися бути понятими під час огляду місця події, під час якого ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу для проведення слідчих дій.
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.12.2020 накладено арешт на вилучене під час огляду місця події майно - транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (а.с.36-38).
Відповідно до висновку експерта №13/21/28 від 12.04.2021 ідентифікаційний номер кузова ( НОМЕР_3 ) автомобіля «OPEL VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ознак втручання не має. Візуальним оглядом площадки для номера двигуна слідів стороннього (WOLOJBF3517024263) автомобіля «OPEL VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не змінювався та є первинним.
Відповідно до висновку експерта № 136/21-28 від 27.01.2021 наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 за способами нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає аналогічним бланкам, які перебувають в офіційному обігу. Серія та номер бланку виконано способом лазерного гравіювання, яке не використовується заводом виробником.
Відповідно до висновку експерта №136/21-28 від 27.01.2021 наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає аналогічним бланкам, які перебувають в офіційному обігу. Серія та номер бланку виконано способом лазерного гравіювання, яке не використовується заводом виробника.
Відповідно до листа РСЦ ГСЦ МВС в Івано-Франківській області від 06.04.2021 року, за ОСОБА_5 зареєстровані транспортні засоби «FORD MONDEO 1753» (2008) та «BMW 730D 2993» (2009) (а.с.75).
Крім того згідно з реєстраційною карткою на ТЗ, транспортним засобом марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , володіє ОСОБА_8 , жит. АДРЕСА_1 , свідоцтво серії НОМЕР_2 (а.с.77).
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справа від 15.02.2022 зобов'язано уповноважену особу органу досудового розслідування повернути ОСОБА_9 тимчасово вилучене майно - транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 (а.с.71-73).
Транспортний засіб марки «OPEL VECTRA» (VIN)- НОМЕР_3 , ввезено на митну територію України громадянином HOLUB MATUS в режимі тимчасового ввезення до 1 року (лист Івано-Франківської митниці від 14.02.2023, а.с.79).
Транспортний засіб «OPEL VECTRA з номером кузова НОМЕР_3 в обліках Генерального секретаріату Інтерполу як викрадений не значиться (а.с.85).
Свідок ОСОБА_5 повідомив, що ним в листопаді 2020 року було придбано транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , в чоловіка, якого не пам'ятає та контактних даних не має. Ніяких документів про купівлю чи продаж автомобіля не складали. Справжність реєстраційних документів не перевіряв, так само як і ідентифікаційний номер кузова на авто. Будь-яких ознак підробки він не бачив і не звіряв номера авто із техпаспортом. В будь-які органи не звертався; не знав про підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке він пред'являв працівникам патрульної поліції. Автомобіль йому повернуто у лютому 2022 року відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 15.02.2022 року. В квітні 2022 року передав автомобіль волонтерам.
Свідок ОСОБА_10 повідомив, що у 2013 році ним був придбаний автомобіль марки «Опель» моделі «Вектра» в невідомого йому раніше чоловіка у Львівській області, дані якого у нього відсутні. Пізніше із дружиною ОСОБА_8 зробили перереєстрацію автомобіля на неї. Автомобіль отримав державні номерні знаки НОМЕР_1 . При перереєстрації автомобіля їм було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . Дане свідоцтво по даний час залишається у них, так як і автомобіль. Будь-яких змін в кузові вони не робили. Про те, що в Івано-Франківському РУП зареєстровано кримінальне провадження за фактом підробки схожого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу їм вперше стало відомо зі слів працівників патрульної поліції близько 3 років тому. На даний час їх автомобіль перебуває за місцем їх проживання.
25.11.2025 року дізнавачем СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 були внесені відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань під №1202509610000582 за ч.1 ст.358 КК України.
Прокурором окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 винесено постанову про об'єднання кримінальних проваджень №12020095010000784 ч. 4 ст. 358 КК України, та №12025096010000582 за ч. 1 ст. 358 КК України в одне провадження під №12020095010000784.
28.11.2025 року кримінальне провадження №12020095010000784 від 17.12.2020 року в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із встановленням відсутності у діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Таким чином, під час досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.
Так, згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст.284 та абзацу 4 ч.4 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 4 роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.
У свою чергу, дане кримінальне провадження розпочато та розслідувалося за фактом підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збуту чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
Відповідно до ч. 1 ст. 358 КК України, підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб'єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут - карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення належить до кримінальних проступків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Таким чином, кримінальне провадження №12020095010000784 від 17.12.2020, розслідуване сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення експертизи у відповідності до ч.ч.1,2 ст. 124, 126 КПК України віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 100, 124, 126, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, 370, 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження №12020095010000784 від 17.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.12.2020 на вилучене під час огляду місця події майно - транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (а.с.36-38) - до набрання ухвалою законної сили залишити без змін, після набрання ухвалою законної сили - скасувати.
Речові докази відповідно до постанови від 17.12.2020 (а.с.34-35): транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі до нього - вважати повернутими ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (а.с.58) - зберігати про матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз №135/21-28 від 12.04.2021 у розмірі 4290 грн 25 коп (а.с.45), №136/21-28 від 27.01.2021 у розмірі 2288 грн 16 коп (а.с.54) - віднести на рахунок держави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Суддя ОСОБА_12