Єдиний унікальний номер 205/7115/25
Номер провадження2-п/205/95/25
Єдиний унікальний номер № 205/7115/25
Провадження № 2п/205/95/25
про залишення заяви без руху
08 грудня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
Заочним рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра від 20 жовтня 2025 року позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
04 грудня 2025 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кушніра Р.О., у якій він просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 05 грудня 2025 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кушніра Р.О. про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 20 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто заявнику.
05 грудня 2025 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кушніра Р.О.надійшла заява про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 20 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно положень ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Однак заявником в заяві про перегляд заочного рішення не подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст. ст. 284-285 ЦПК України, а саме: заявником не подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, що відповідно до ч. 1 ст. 185 цього Кодексу є підставою для залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 284-285 ЦПК України,
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, - залишити без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Заявнику необхідно надати клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою: http://ln.dp.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В. Басова