Справа № 202/3170/24
Провадження № 2-во/202/130/25
09 грудня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Мариніна О.В.,
при секретарі- Пєшкічевої А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у рішенні суду від 02.12.2025 року у справі № 202/3170/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Савицька Є.О, яка діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 202/3170/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра від 02.12.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Рішення суду не набрало законної сили.
Судом було ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в сумі 3028,00 грн.
Як встановлено судом, при подачі позовної заяви ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було сплачено судовий збір у розмірі 3046,45 грн., що підтверджується копіє платіжної інструкції від 09.02.2024 року № 58193.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено розмір понесених позивачем судових витрат, які рішенням суду підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, що підтверджено матеріалами справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Виправити описку у рішенні Індустріального районного суду м. Дніпра від 02.12.2025 року у справі № 202/3170/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСКОМБАНК») понесені судові витрати в сумі 3046,45 грн.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Маринін