Справа № 202/6782/25
Провадження № 1-кс/202/8920/2025
Іменем України
08 грудня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
У провадженні СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042210001177, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється СВ ДРУП № 2 в Дніпропетровській області.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою.
04.12.2025 року до Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено,що 05.07.2024 приблизно о 17:37 годині в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра, водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Renault Kangoo» р.н. НОМЕР_1 рухаючись по Полтавському шосе, з боку Донецького шосе в напрямку вулиці Приозерної на регульованому перехресті з вулицею Передовою виконуючи маневр повороту ліворуч допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по Полтавському шосе у зустрічному напрямку.
Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 , пасажир автомобіля «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_7 , пасажири автомобіля «Renault Kangoo» р.н. НОМЕР_1 малолітня ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження.
06 липня 2025 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042210001177 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
05 липня 2025 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , де остання проходила лікування в умовах стаціонару.
Для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_9 , необхідна медична документація - історія хвороби, яка ведеться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана медична документація - історія хвороби на ім'я ОСОБА_9 знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана документація буде використана у кримінальному провадженні
№ 12025042210001177 з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, характеру, кількості, локалізації та давності їх отримання потерпілою ОСОБА_9 .
Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з'явився, до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Згідно з ст. 107 КПК України за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та членам слідчої групи, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю отримання належним чином їх завірених копій (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби, довідок-висновків спеціалістів, рентгенівських знімків, інших медичних документів щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де остання проходила лікування в умовах стаціонару з 05.07.2025, для подальшого направлення матеріалів до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для проведення судово-медичної експертизи.
Роз'яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Строк виконання ухвали до 08.01.2026 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1