Дата документу 01.12.2025
Справа № 331/3661/25
Провадження № 2/334/4688/25
01 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі
судді Бредіхіна Ю.Ю.,
за участю секретаря Жураківської В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення суми,
установив:
28.07.2025 року з Олександрівського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали вказаної цивільного позову для розгляду за підсудністю.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 29.07.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом (повідомленням) сторін, призначений судовий розгляд.
21.10.2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Працевитого Г.О. надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ «ФК «ЄАПБ» про визнання недійсним пункту договору. Пов'язаність зустрічної позовної вимоги із первісним позов, представник відповідача обґрунтовує тим, що вимоги позивача за первісним позовом безпосередньо пов'язані із вимогами відповідача.
Також представник позивача за зустрічним позовом заявив клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
У судове засідання сторони не з'явились, надали суду письмові заяви поро розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднаються в одне провадження з первісним позовом.
Частиною 1 статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.
Крім того, під час судового розгляду судом встановлено, що існують підстави для переходу до загального провадження, передбачені ч. 5 ст. 274 ЦПК України.
Згідно із ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи ціну та предмет позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ст. 193, 260, 274, 277 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсним пункту договору.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення суми до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 25.12.2025 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщені суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 2.
Роз'яснити позивачу та відповідачу, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua/sud0814/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін