справа № 208/13683/25
провадження № 1-кс/208/4768/25
09 грудня 2025 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Кам'янського ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження № 12025052410001823, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Покровського РУП ГУНП поліції в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Кам'янського із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Покровської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою розташування орендованої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будівлі: АДРЕСА_1 .
До судового засідання прокурор та слідчий, які повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання не з'явилися, але подали заяви про підтримання заявленого клопотання та проведення судового розгляду за їх відсутності.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.
Зі змісту клопотання та доданих документів вбачається, що до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли матеріали ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Покровської міської ради Донецької області.
На виконання п.2.2.1 Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_4 на II квартал 2025 року проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Покровської міської ради Донецької області за період з 01.01.2022 по 31.05.2025 року. Акт ревізії №040504-20/16 від 27.08.2025 підписаний без заперечень. Ревізією, яка проведена з 26.06.2025 по 20.08.2025 встановлені фінансові порушення на загальну суму 3 253 821,20 грн.
Під час досудового розслідування було встановлено, що в порушення ст. 15 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 року №108/95-ВР, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про колективні договори і угоди» від 01.07.1993 року, п. 4.1.7 Колективного договору між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Покровської міської ради Донецької області та профспілковим комітетом Профспілки працівників охорони здоров'я України на 2021-2025 роки, схваленого конференцією трудового колективу комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Покровської міської ради Донецької області від 20.08.2021, внаслідок безпідставного нарахування та виплати доплати завідувачам відділень Підприємства, зайво нараховано та виплачено заробітної плати в період з травня 2024 по травень 2025 на загальну суму 489 626,00 грн. та відповідно зайво нараховано та сплачено єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 107 717,72 грн., що призвело до матеріальної шкоди (збитків) Підприємству на загальну суму 597 343,72 грн.
Крім того, встановлено, що в порушення п. 1 п. 12 Вказівок щодо застосування ресурсних елементних кошторисних норм, пункту 6.2 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01 листопада 2021 року №281, частини 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003, внаслідок завищення обсягу робіт Підприємством зайво сплачено підряднику ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) коштів в сумі 265 462,02 грн. за договором №286 від 30.04.2025 р., підряднику ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 ) коштів в сумі 75 766,45 грн. за договором №427 про виконання ремонтних робіт від 17.12.2024 р.
Таким чином, безпідставно, без належних обґрунтувань КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Покровської міської ради Донецької області спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 938 572,19 грн.
Досудовим розслідування встановлено, що по підряднику ФО-П ОСОБА_5 за договором № 286 від 30.04.2025 комісією за участі фінансового інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено контрольні обміри виконаних робіт по актам приймання виконаних будівельних робіт ф.КБ-2в №1, №2, № 3 за травень 2025 року на загальну суму 2615822,65 грн.
Проведеним комісією контрольним обміром встановлено завищення обсягів виконаних робіт із перетирання штукатурки внутрішніх приміщень, безпіщаного накриття поверхонь стель розчином із клейового гіпсу типу «Сатенгіпс», поліпшеного фарбування колером олійним стель по штукатурці, розбирання цементних покриттів підлог, розробки грунту вручну в траншеях шириною до 2м, глибиною до 2м з кріпленням, група грунту 2, перевезення грунту, ручного очищення труб діаметром до 500 мм і дрібних виробів, знежирення уайт-спіритом поверхонь труб діаметром до 500 мм і дрібних виробів, нанесення вітчизняних ґрунтів на зовнішні поверхні устаткування і конструкцій, нанесення ґрунту "ГФ-021", товщина шару 40 мкм., вручну, фарбування пензлем поґрунтованих металевих поверхонь емаллю ПФ-115 за один раз внаслідок чого зайво сплачено підряднику за вказаними актами коштів в загальній сумі 265462,02 гривень.
У кримінальному провадженні слідчим призначено 26.11.2025 проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи з метою встановлення обсягів фактично виконаних ремонтних робіт, переліку та об'ємів використаних будівельних матеріалів і виробів під час виконання ремонтних робіт «Капітальний ремонт частини приміщень головного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та капітальний ремонт системи киснепостачання головного корпусу лікарні за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться в оренді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також встановлення розміру завданих матеріальних збитків (надмірно перерахованих коштів).
З метою проведення вказаної комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи неодноразово, а саме 11.10.25 та 11.11.25 були спрямовані слідчим запити до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо надання оригіналів та копій документів, необхідних для проведення вказаної експертизи, але станом на даний час відповіді на запити слідчого стосовно цих документів не надійшло до Покровського РУП.
В ході слідства виникла необхідність звернення до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Покровської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення оригіналів та завірених належним чином копій документів, а саме:
Оригіналів наступних документів:
- Договору №286 від 30.04.2025 (із всіма додатковими угодами) по об'єкту «Капітальний ремонт частини приміщень головного корпусу КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та капітальний ремонт системи киснепостачання головного корпусу лікарні за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться в оренді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
- Актів приймання виконаних будівельних робіт (форми № КБ-2в) №№ 1- 4 за договором №286 від 30.04.2025 по об'єкту «Капітальний ремонт частини приміщень головного корпусу КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та капітальний ремонт системи киснепостачання головного корпусу лікарні за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться в оренді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
- Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми № КБ-3) по об'єкту «Капітальний ремонт частини приміщень головного корпусу КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та капітальний ремонт системи киснепостачання головного корпусу лікарні за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться в оренді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
- Наказу генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 29.04.2025 № 01.1-03 97/2 «Про технічний контроль за виконанням та приймання виконаних робіт з капітального ремонту».
- Трьох актів комісійного обстеження робіт від 02.05.2025, від 07.05.2025, та від 14.05.2025 за договором №286 від 30.04.2025р. по об'єкту «Капітальний ремонт частини приміщень головного корпусу КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та капітальний ремонт системи киснепостачання головного корпусу лікарні за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться в оренді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
- Журналу вхідної кореспонденції КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому в наявності реєстраційний період вхідної кореспонденції з 01.05.2025 по 31.08.2025 року.
- Оригіналів наказів, розпорядчих документів, актів, відомостей, або інших документів, датованих 2025 роком, на яких виконані у загальній кількості до 20 особистих підписів кожної із осіб: генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , заступника генерального директора КЛІЛ ОСОБА_8 , головного бухгалтера КЛІЛ ОСОБА_9 , начальника інженерно-технічного відділу КЛІЛ ОСОБА_10 , які необхідні у зазначеній кількості на кожну із посадових осіб для призначення почеркознавчої експертизи стосовно встановлення службових осіб - підписантів складених завідомо неправдивих офіційних документів, до яких внесені завідомо неправдиві відомості.
- Листа на ім'я керівництва КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від підрядника ФО-П ОСОБА_5 , датованого 05.05.2025 за вих. № 01-05/2025, яким ОСОБА_5 надає пропозицію зменшення договірної ціни за договором №286 від 30.04.2025 на суму 265 465,02 грн., яку необхідно врахувати в актах приймання-передачі за формою КБ-2в і коригуванні суми договірної ціни на підставі неможливості виконання покращеного фарбування дверей та не повної затірки, грунтовки та шпаклівки стін і стель.
- Наданої разом із вищезазначеним листом ФО-П ОСОБА_5 договірної ціни на зменшення суми на 265 465,02 грн.
- Дві службові записки за підписом від імені заступника генерального директора ОСОБА_8 , датованих травнем та липнем 2025 року про погодження із пропозицією, наданою ФО-П ОСОБА_5 щодо зменшення договірної ціни за договором №286 від 30.04.2025.
Завірених належним чином копій наступних документів:
- Кошторисної документації за договором №286 від 30.04.2025 щодо капітального ремонту частин приміщень головного корпусу лікарні, які орендовані КНП: пояснювальні записки, договірна ціна на будівництво, локальні, об'єктні та зведені кошторисні розрахунки вартості об'єкта будівництва, а також кошториси на окремі види робіт та зведення витрат, дефектні акти, підсумкові відомості ресурсів, корегування проекту.
- Посадових інструкцій заступника генерального директора КЛІЛ ОСОБА_8 , головного бухгалтера КЛІЛ ОСОБА_9 , начальника інженерно-технічного відділу КЛІЛ ОСОБА_10 , які були чинними станом на квітень - серпень 2025 року, із листами ознайомлення з ними зазначених посадових осіб.
- Контракту, укладеного з генеральним директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , який діяв станом на квітень - серпень 2025 року, з листом ознайомлення ОСОБА_7 із ним.
- Наказів про призначення на посади заступника генерального директора КЛІЛ ОСОБА_8 , головного бухгалтера КЛІЛ ОСОБА_9 , начальника інженерно-технічного відділу КЛІЛ ОСОБА_10 , які діяли станом на квітень - серпень 2025 року, із листами ознайомлення із ними зазначених посадових осіб.
Вказані оригінали та копії документів необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження з метою документального підтвердження факту розтрати чужого майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, а також підтвердження фактів складання службовими особами завідомо неправдивих офіційних документів (актів форми КБ-2в, КБ-3, актів комісійного обстеження робіт від 02.05.2025, від 07.05.2025, та від 14.05.2025 за договором №286), внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також з метою проведення необхідних судових експертиз, у тому числі будівельно-технічної, економічної, бухгалтерської та почеркознавчої експертиз та проведення інших слідчих дій.
Вказані документи мають суттєве значення під час розслідування кримінального провадження №12025052410001823 від 14.10.2025, оскільки вони виступають важливими документальними доказами у справі, а також мають значення для встановлення обставин злочину та осіб, причетних до його скоєння.
Без отримання вищевказаних документів в оригінал та копіях на даний час неможливо повно встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, згідно ст.91 КПК України, зокрема обставин події кримінального правопорушення. При цьому отримання вказаних документів у передбачений Законом спосіб можливо тільки на підставі рішення слідчого судді.
Оскільки документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Покровської міської ради Донецької області, самі по собі і у сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У зв'язку з тим, що на даний час існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів посадовими особами Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Покровської міської ради Донецької області з метою уникнення від кримінальної відповідальності під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, виникає необхідність у розгляді клопотання слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, згідно положень ч.2 ст.163 КПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів в ході досудового розслідування, є необхідність встановлення істини та обставин по кримінальному провадженню, згідно з вимогами ст.91 КПК України, необхідно вилучити, вивчити, проаналізувати вищевказані оригінали та копії документів, провести щодо них дослідження.
Оскільки дізнавачем наведено обґрунтування необхідності тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відповідно до ст.162 КПК України, слідчий суддя вбачає достатньо правових підстав для задоволення зазначеного клопотання.
Крім того, на підставі вимог ч.5 ст.9 КПК України, слідчий суддя враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.
Зокрема, як у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним.
Так, і у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар» для особи.
Тобто, слідчим суддею встановлено, що клопотання не суперечить вищезазначеним вимогам КПК України, містить законні правові підстави для тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За таких обставин, слідчий суддя, враховуючи вказану у клопотанні правову підставу для тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, розумність та співрозмірність обмеження, завданням кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування та прокурором надано достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, обґрунтовано розумність та співрозмірність обмеження завданням кримінального провадження та не доведено наявність обставин, які підтверджують, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження призведе до нівелювання доказового значення предметів клопотання, тобто існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до оригіналів і копій документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Покровської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою розташування орендованої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будівлі: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) в оригіналах та належним чином завірених копіях, а саме:
Оригіналів наступних документів:
- Договору №286 від 30.04.2025 (із всіма додатковими угодами) по об'єкту «Капітальний ремонт частини приміщень головного корпусу КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та капітальний ремонт системи киснепостачання головного корпусу лікарні за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться в оренді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
- Актів приймання виконаних будівельних робіт (форми № КБ-2в) №№ 1- 4 за договором №286 від 30.04.2025 по об'єкту «Капітальний ремонт частини приміщень головного корпусу КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та капітальний ремонт системи киснепостачання головного корпусу лікарні за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться в оренді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
- Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми № КБ-3) за договором №286 від 30.04.2025 по об'єкту «Капітальний ремонт частини приміщень головного корпусу КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та капітальний ремонт системи киснепостачання головного корпусу лікарні за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться в оренді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
- Наказу генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 29.04.2025 № 01.1-03 97/2 «Про технічний контроль за виконанням та приймання виконаних робіт з капітального ремонту».
- Трьох актів комісійного обстеження робіт від 02.05.2025, від 07.05.2025, та від 14.05.2025 за договором №286 від 30.04.2025р. по об'єкту «Капітальний ремонт частини приміщень головного корпусу КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та капітальний ремонт системи киснепостачання головного корпусу лікарні за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться в оренді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
- Журналу вхідної кореспонденції КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому в наявності реєстраційний період вхідної кореспонденції з 01.05.2025 по 31.08.2025.
- Оригіналів наказів, розпорядчих документів, актів, відомостей, або інших документів, датованих 2025 роком, на яких виконані у загальній кількості до 20 особистих підписів кожного із осіб: генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , заступника генерального директора КЛІЛ ОСОБА_8 , головного бухгалтера КЛІЛ ОСОБА_9 , начальника інженерно-технічного відділу КЛІЛ ОСОБА_10
- Листа на ім'я керівництва КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від підрядника ФО-П ОСОБА_5 , датованого 05.05.2025 за вих. № 01-05/2025, яким ОСОБА_5 надає пропозицію зменшення договірної ціни за договором №286 від 30.04.2025 на суму 265 465,02 грн., яку необхідно врахувати в актах приймання-передачі за формою КБ-2в і коригуванні суми договірної ціни на підставі неможливості виконання покращеного фарбування дверей та не повної затірки, грунтовки та шпаклівки стін і стель.
- Наданої разом із вищезазначеним листом ФО-П ОСОБА_5 договірної ціни на зменшення суми на 265 465,02 грн.
- Дві службові записки за підписом від імені заступника генерального директора ОСОБА_8 , датованих травнем та липнем 2025 року про погодження із пропозицією, наданою ФО-П ОСОБА_5 щодо зменшення договірної ціни за договором №286 від 30.04.2025.
Завірених належним чином копій наступних документів:
- Кошторисної документації за договором №286 від 30.04.2025 щодо капітального ремонту частин приміщень головного корпусу лікарні, які орендовані КНП: пояснювальні записки, договірна ціна на будівництво, локальні, об'єктні та зведені кошторисні розрахунки вартості об'єкта будівництва, а також кошториси на окремі види робіт та зведення витрат, дефектні акти, підсумкові відомості ресурсів, корегування проекту.
- Посадових інструкцій заступника генерального директора КЛІЛ ОСОБА_8 , головного бухгалтера КЛІЛ ОСОБА_9 , начальника інженерно-технічного відділу КЛІЛ ОСОБА_10 , які були чинними станом на квітень - серпень 2025 року, із листами ознайомлення з ними зазначених посадових осіб.
- Контракту, укладеного з генеральним директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , який діяв станом на квітень - серпень 2025 року, з листом ознайомлення ОСОБА_7 із ним.
- Наказів про призначення на посади заступника генерального директора КЛІЛ ОСОБА_8 , головного бухгалтера КЛІЛ ОСОБА_9 , начальника інженерно-технічного відділу КЛІЛ ОСОБА_10 , які діяли станом на квітень - серпень 2025 року, із листами ознайомлення із ними зазначених посадових осіб.
Строк дії ухвали - два місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1