Ухвала від 03.12.2025 по справі 332/6364/25

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6364/25

Провадження №: 2/332/3859/25

УХВАЛА

іменем України

03 грудня 2025 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

27.11.2025 ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Пузіна Дениса Миколайовича звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При цьому, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, на ньому має бути чітко видно всі реквізити, поля документа не мають бути порушені.

Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.

При цьому, як встановлено із матеріалів позовної заяви, до неї долучені копії доказів, які були виконані неякісно та є нечитабельними, з них не можливо встановити їх зміст. Також, в подальшому, суд буде позбавлений можливості дослідити їх в якості доказів на підтвердження викладених обставин позову, на яких ґрунтуються вимоги позивача, у разі відкриття провадження у справі.

Таким чином, позивачу необхідно долучити до матеріалів позовної заяви додатки до позовної заяви, а саме: копію свідоцтва про шлюб, копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належної якості, з розміром шрифту достатнім для їх прочитання.

Вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, у зв'язку з чим її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків в п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І. Ретинська

Попередній документ
132417887
Наступний документ
132417889
Інформація про рішення:
№ рішення: 132417888
№ справи: 332/6364/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
11.02.2026 10:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
18.03.2026 10:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
17.04.2026 10:15 Заводський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЕТИНСЬКА ЮЛІЯ ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
РЕТИНСЬКА ЮЛІЯ ІГОРІВНА
відповідач:
Гончаренко Денис Юрійович
позивач:
Гончаренко Олександра Євгенівна
представник позивача:
Пузін Денис Миколайович