Справа № 309/4374/25
Провадження № 2/309/1681/25
про повернення заяви
09 грудня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хустської міської ради, третя особа приватний нотаріус Король Надія Іванівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулася до Хустського районного суду із позовом до Хустської міської ради, третя особа приватний нотаріус Король Надія Іванівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
08.12.2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, у зв'язку з тим, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання позовної заяви, то в силу приписів п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України така заява підлягає поверненню.
Також, вважаю за необхідне повідомити заявника, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 258- 260 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хустської міської ради, третя особа приватний нотаріус Король Надія Іванівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.