Ухвала від 05.12.2025 по справі 2-4326/11

Справа № 2-4326/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі судового засідання Боті О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявниці ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 як правонаступника на підставі спадкування.

Дослідивши розглядувану заву, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Всупереч означеному положенню заявницею не вказано у якому виконавчому провадженні, відкритому на виконання якого рішення суду, вона просить здійснити заміну стягувача. Окрім цього не вказано дані щодо боржника за виконавчим провадженням.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 (попередній стягувач) на ОСОБА_1 як правонаступника на підставі спадкування, однак не надає жодних доказів в обґрунтування заявленого.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права) (ч. 9 ст. 10 ЦПК України).

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З метою усунення недоліків, викладених вище, заявниці слід уточнити заявлені вимоги та надати підтвердження відступлення права вимоги в порядку спадквання.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Роз'яснити заявнику про необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, та попередити, що у разі не усунення таких, заява буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П Іванов

Попередній документ
132417689
Наступний документ
132417691
Інформація про рішення:
№ рішення: 132417690
№ справи: 2-4326/11
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 01.12.2025
Розклад засідань:
26.12.2025 09:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області