Номер провадження 6/201/543/2025
ЄУН 263/13858/21
про призначення заяви до розгляду
08 грудня 2025 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Соборного районного суду міста Дніпра із заявою у якій просить суд видати дублікат Судового наказу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2021 року у справі №263/13858/21 (провадження №2 н/263/2647/2021) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до пп. 17.4 п.17 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. Заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ЦПК України, сплачено судовий збір за подання цієї заяви, а тому є всі підстави для відкриття провадження.
Вивчивши матеріали заяви суд вважає за необхідне витребувати у Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (25006, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Преображенська, будинок 2) інформацію щодо пред'явлення вказаного виконавчого документа до виконання.
Керуючись ст.ст.175, 177, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
постановила:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу.
Призначити судовий розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого документа на 13 год. 30 хв. на 15 грудня 2025 року у приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (вулиця Горовця, 13, м. Дніпро, 49000).
Витребувати у Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (25006, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Преображенська, будинок 2) наступну інформацію: чи пред'являвся до виконання судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2021 року у справі №263/13858/21 (провадження №2 н/263/2647/2021) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини? У випадку позитивної відповіді надати матеріали виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом.
Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.
У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Соборний районний суд міста Дніпра протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Cуддя Т.В. Давидовська