Справа № 211/13952/25
Провадження № 1-кс/211/1993/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09 грудня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції для розгляду скарги на постанову старшого слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 30.10.2025 року про закриття кримінального провадження, -
У провадженні судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 30.10.2025 року про закриття кримінального провадження.
05.12.2025 року представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 2 та ч. 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Частиною 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, про можливість розгляду вказаного клопотання в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС за участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 371 КПК України, суддя, -
Судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 18 грудня 2025 року та всі наступні судові засідання по справі здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення за участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС для розгляду скарги на постанову старшого слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 30.10.2025 року про закриття кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1