Справа № 129/3931/25
Провадження № 2/135/804/25
іменем України
09.12.2025 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,
До Ладижинського міського суду Вінницької області за підсудністю з Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ВЧ НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Як видно з розпорядження голови Гайсинського районного суду Вінницької області від 17.11.2025 за № 15, підставою передачі справи за підсудністю слугувало те, що в результаті задоволення відводів всім суддям неможливо провести авторозподіл справи. За вказаних обставин справа була передана суду, який розташований найближче територіально - Ладижинському міському суду Вінницької області.
Водночас позовна заява про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу повинна розглядатися судом за загальними правилами територіальної підсудності, встановленими статтею 27 ЦПК України, - тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача. Вимоги даного позову не підпадають під випадки альтернативної (ст. 28 ЦПК України) або виключної підсудності (ст. 30 ЦПК України).
Згідно з частиною першою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження.
Відповідно до частини дев'ятої статті 187 ЦПК України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд направляє її за належністю в порядку, визначеному статтею 31 ЦПК України.
Оцінивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява не підлягає розгляду Ладижинським міським судом Вінницької області, а справа має бути передана для розгляду за належною територіальною підсудністю з огляду на таке.
Частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з поданою позовною заявою, відповідачка ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Водночас відповідно до інформації з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери за № 2044737 від 25.11.2025 встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 як внутрішньо переміщена особа взята на облік та фактично проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .
За наявною в ДМС інформацією, місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_3 , який за матеріалами справи також є внутрішньо переміщеною особою, не встановлено. Згідно з відомостями, що містяться в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відповідач ОСОБА_3 не перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа.
Постановляючи ухвалу, суд бере до уваги, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Питання визначення належного суду є складовою цього права, а інститут підсудності - гарантією реалізації зазначеного права.
Відповідно до пункту 1 частини першої та частини третьої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної підсудності іншого суду. Така передача здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно зі статтею 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на відсутність даних про місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_3 та встановлене зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , справа не підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області та підлягає передачі до Вінницького міського суду Вінницької області.
Передача справи за належною підсудністю сприятиме дотриманню процесуальних норм та забезпечить реалізацію права сторін на справедливий судовий розгляд.
Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 259-260 ЦПК України, суддя
Цивільну справу № 129/3931/25 (провадження № 2/135/804/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу - передати за територіальною підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Передачу справи до суду, визначеного за територіальною підсудністю, здійснити після закінчення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення, але не пізніше п'яти днів після настання відповідної процесуальної події.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано, або з моменту постановлення ухвали апеляційного суду про залишення скарги без задоволення.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не вручена у день її складення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали. У разі пропуску цього строку з поважних причин - строк на апеляційне оскарження може бути поновлено судом.
Суддя